tjugo8: klart kontraktet låg färdigt. Att Bulan efter det sen haft fullt fokus på Brynäs råder ingen tvekan om. Han har älskat Brynäs under denna tid, tyvärr är Luleå hemma för honom. Bara att hoppas att han inte lyckas och återvänder till Gävle :)
Jan Grismöbel: Beslutet kom ruggigt snabbt. Grät lör kväll o sydde ihop ett 3-års kontrakt därefter. Bulan är en liten kung, men detta hade han kunnat formulerat bättre
"– Vad gäller min framtid kommer inget beslut att tas förrän efter avslutad säsong"
Inkazar: Tror inte MS vill släppa någon av deras ordinarie spelare men om deras ekonomiska situation har eskalerat kanske de inte har så mycket val om Brynäs erbjuder en övergångssumma utöver att ta lönekostnaden.
KulaShaker: Jepp och det har jag sagt länge nu. Brynäs forwardsuppsättning är den bästa lagdel man har, det finns både spets och bredd, men så fort en klassback (Bertil) är borta märks det något oerhört och målvakterna orkar jag knappt nämna... för mig är det obegripligt att BZ fortsätter att jaga en forward.
Inkazar: Så att bestämma muntligt (el skriftligt? Vem vet? Knappast olagligt) med Luleå; rollen X, kontraktslängden Y, lönen Z, och vi signar när du är klar m Brynäs. Och sedan säga "inget beslut att tas", skulle det vara juste sätt att kommunicera?
Frågor som aldrig ställs av journalister; -Så du kommer förutsättningslöst gå ut på marknaden o sondera intresset e Bif sista match? -Välkommen tillb t Luleå, hur länge har det funnits ömsesidigt intresse o va snabbt slutförhandlingen måste ha gått?
Mitt enda lilla problem är det klantiga uttalandet, inte att han redan gjort klart
Powerfade: Riktigt, men en korttidslösning går på artistkontrakt och om likviditeten är dålig kanske han vill skjuta kostnaden till nästa säsong givet licenströskeln.
Huss: När det ju inga billiga spelare som inte har kontrakt nästa säsong. Johnson har inte levererat den här säsongen. Zaborsky tror jag inte heller bli kvar Så jag tror absolut att det finns utrymme i budgeten. Bz har ju dessutom redan annonserat att han letar nyförvärv vilket måste innebära att han har slantar i portmonän..
Powerfade: Tror du BZ vågar chansa på en relativt dyr Guter om Zab är tillbaka till slutspel och Wänna redan lämnat ett prel ok till nästa? Många faktorer att ta hänsyn för vår SC. Kanske Guter kan få igång twinsen (om de släpper pucken för en gångs skull)? Den spelartyp Sedinarna fått sig tilldelad i NHL kan ge ledtrådar.
Inkazar: jag håller med om positionsfrågan, lite gammeldags tänk i termer av Everberg, Hjalmarsson, Järnkrok typer från mitt håll. Men som jag ser det behöver vi någon fler än Jensen som kan öppna isen för sina medspelare. PaW har egentligen verktygen men har inte riktigt förstått hur man använder dem än.
Dalrt: Ja några garantier kan man aldrig ge i sportvärlden. Men sett till den information man har så tror jag att en övergång skulle gynna samtliga parter
Powerfade: Inte omöjligt. Svårt att spekulera i. Sen kan man argumentera för bättre omgivning osv också men det är ändå rena lotteriet att försöka förutspå.
Dalrt: Jag tror tvärt om att en flytt till Brynäs skulle innebära ett lyft för Guter. I KHK är han den stora stjärnan. Det skulle han inte vara i Brynäs. Så mycket skulle lyftas av hans axlar. Att vara den stora stjärnan i ett lag som har det tungt är aldrig lätt...
Ja som många andra sagt är det en jävla skillnad att värva ifrån en annan SHL-klubb när det rör sig om en reject som underpresterat. I detta fallet handlar det ju bara om att klubben gör sig av med spelaren för att akut få in pengar, det är en helt annan sak i min mening. Man får inte en spelare i dålig form med dåligt självförtroende.
Davey_22: BZ var förmodligen med och högg på Guter innan han valde KHK, sannolikt pengarna som avgjorde. Vore en perfekt ersättare till Zaborsky den här säsongen, sen blir han redan nu ett nyförvärv för nästa säsong. Jobbar hårt och en giftig snipertyp med ett snabbt och vasst skott. Tveksamt om det idag går att hitta nåt säkrare och bättre på marknaden. Som du säger: hugg direkt, BZ. Om intresset nu inte är så stort hos andra klubbar, inte omöjligt att vi kan få lite rabatt/avdrag på hans lön då KHK verkar vara desperata på pengar.
Huss: Fördelen med Guter är att man vet vad man får. Han är ju inget reject som Wallace eller Brödrosten mfl. Tar hellre Guter än Brad Jones eller vad snubben från Tyskland som länkades nyss hette.
Han kan dessutom bli en jävla joker i ett slutspel, offensiv spets i PP.
Men hoppas nu bara att ekonomin ser bra ut om man väljer ett ta in någon. Förväntar mig ett skapligt plus på sista raden vid bokslut om man väljer att värva nu.
Huss: vad vi behöver är en spelare som kan slå en bra och avgörande passning, mao en spelare med bra spelförståelse. Spelar ingen roll om det är en RW, C eller LW.
Powerfade: Nej, men det är klart det är en osäkerhetsfaktor. Den nya tränaren har säkert sitt att säga till om, och det vore kanske inte så dumt att ha lite kvar i lönebudgeten.
Powerfade: Denna affär är mer riskabel just pga att man blir tvungen att skriva kontrakt med honom 2 år till. I normala fall förstärker man laget kortsiktigt, som Bengtzén gjorde med Wallace, Slovak och Brödrosten. När Bengtzén har pratat om förstärkningar mitt under säsong så är jag säker på att hans utgångspunkt varit att skriva kontrakt fram till sista april. Är han beredd att rubba på det när han heller inte vet vem som i så fall kommer vara tränare för Guter de två kommande säsongerna?
emilhansson99: Skillnaden ligger i att i Thorells fall så var det HAN som ville lämna och var således beredd att skriva på ett kontrakt som inte var detsamma som det han hade hos Brynäs. Nu är det KHK som vill bli av med Guter och jag är ganska säker på att Guter vill säkra upp den lönen så länge hans kontrakt med KHK är gällande.
Forsberg 1978: Guter ÄR bra. Det var inte brödrosten och alla andra lirare när de värvades in. Guter är Karlskronas största STJÄRNA och är den med högst lön, så därför måste de göra sig av med honom. Deras ekonomi krisar, de har inte råd att betala ut lönerna. De skulle jättegärna ha honom kvar men ekonomin tvingar dom att lösa ut hans kontrakt.
Guter behöver ingen nytändning. Han har fan gjort 11 mål i ett skitlag som KHK. Kommer han till brynäs så kommer han att fortsätta vara bra.
Svar till Powerfade: Det behöver han nödvändigtvis inte göra. Om han köper ur Guter ur hans kontrakt så är det inte giltigt längre, som till exempel Thorrel, som hade ett 2årsavtal men bröt det och flyttade till Karlstad, där han skrev på ett avtal som går ut efter säsongen. Annan sak om man tar över ett kontrakt, vilket rent juridiskt sker ganska sällan.
Skrubben: Men vad gör denna affär mer riskabel än någon annan? Det finns ju uppenbarligen pengar för annars hade ju inte BZ gått ut med att han söker en ersättare för Zab.
Powerfade: Jag tror inte Bz vågar signa upp Guter 2 år till efter denna säsong. Det hade varit en helt annan sak att hyra honom för resten av den här säsongen. Tar man över hans kontrakt så är det en investering över lång tid. Kan vara riskabelt.
Att tänka på innan du skriver inlägg: - Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler. - Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot. - Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. - Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod. - Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
·
2017-05-02 19:56
