Brynäs IF

tjugo8: klart kontraktet låg färdigt. Att Bulan efter det sen haft fullt fokus på Brynäs råder ingen tvekan om. Han har älskat Brynäs under denna tid, tyvärr är Luleå hemma för honom. Bara att hoppas att han inte lyckas och återvänder till Gävle :)

Jan Grismöbel:
Beslutet kom ruggigt snabbt. Grät lör kväll o sydde ihop ett 3-års kontrakt därefter.
Bulan är en liten kung, men detta hade han kunnat formulerat bättre

"– Vad gäller min framtid kommer inget beslut att tas förrän efter avslutad säsong"

Peja: Håller med till 100%.

KulaShaker:
Ställer du dessutom slutspelshockey mot Brynäs försvarsspel blir det tyngre...

Peja: Men det är ju avhängigt hur statusen är beträffande Jensen och Lindblom. Men jag håller med, det saknas en hel del i försvaret just nu.

Blair Jones spekuleras det om....

Inkazar: Tror inte MS vill släppa någon av deras ordinarie spelare men om deras ekonomiska situation har eskalerat kanske de inte har så mycket val om Brynäs erbjuder en övergångssumma utöver att ta lönekostnaden.

Peja: Du säger alltså att det vi behöver stärka upp är försvaret och inte anfallet, som de flesta andra verkar vara helt inställlda på?

Peja: nä, men Berget. Vad ska vi med en back till?

Och Johannes Jönsson släpps aldrig från khk sålänge MS basar.

KulaShaker: jag tror att kolan eller Johannes Jönsson skulle göra större skillnad än Guter.

Peja: Vem då? Rohdin, för att lugna ditt Brynäshjärta.

Inkazar:
Så att bestämma muntligt (el skriftligt? Vem vet? Knappast olagligt) med Luleå; rollen X, kontraktslängden Y, lönen Z, och vi signar när du är klar m Brynäs. Och sedan säga "inget beslut att tas", skulle det vara juste sätt att kommunicera?

Frågor som aldrig ställs av journalister;
-Så du kommer förutsättningslöst gå ut på marknaden o sondera intresset e Bif sista match?
-Välkommen tillb t Luleå, hur länge har det funnits ömsesidigt intresse o va snabbt slutförhandlingen måste ha gått?

Mitt enda lilla problem är det klantiga uttalandet, inte att han redan gjort klart

Peja: Det kan bero på att Guter inte trivs och man ser en lösning

Huss: Om Karlskrona har så dåligt med slantar, varför inte försöka med någon annan än Guter? De har ju andra duktiga spelare.

Huss: Ja så kan det givetvis vara. Men samtidigt så måste man ju se framåt med.

Powerfade: Riktigt, men en korttidslösning går på artistkontrakt och om likviditeten är dålig kanske han vill skjuta kostnaden till nästa säsong givet licenströskeln.

Huss: Vi vet ju inte vad BZ har i åtanke för nästa års lagbygge och inte hur långt han ev redan hunnit. Guter på 2+ säsonger kanske inte passar in.

Huss: När det ju inga billiga spelare som inte har kontrakt nästa säsong. Johnson har inte levererat den här säsongen. Zaborsky tror jag inte heller bli kvar Så jag tror absolut att det finns utrymme i budgeten. Bz har ju dessutom redan annonserat att han letar nyförvärv vilket måste innebära att han har slantar i portmonän..

Powerfade: Tror du BZ vågar chansa på en relativt dyr Guter om Zab är tillbaka till slutspel och Wänna redan lämnat ett prel ok till nästa? Många faktorer att ta hänsyn för vår SC.
Kanske Guter kan få igång twinsen (om de släpper pucken för en gångs skull)? Den spelartyp Sedinarna fått sig tilldelad i NHL kan ge ledtrådar.

Inkazar: jag håller med om positionsfrågan, lite gammeldags tänk i termer av Everberg, Hjalmarsson, Järnkrok typer från mitt håll. Men som jag ser det behöver vi någon fler än Jensen som kan öppna isen för sina medspelare. PaW har egentligen verktygen men har inte riktigt förstått hur man använder dem än.

Powerfade:
Håller med det är nog ett av de säkrare korten.

Dalrt: Ja några garantier kan man aldrig ge i sportvärlden. Men sett till den information man har så tror jag att en övergång skulle gynna samtliga parter

Powerfade:
Inte omöjligt. Svårt att spekulera i. Sen kan man argumentera för bättre omgivning osv också men det är ändå rena lotteriet att försöka förutspå.

Dalrt: Jag tror tvärt om att en flytt till Brynäs skulle innebära ett lyft för Guter. I KHK är han den stora stjärnan. Det skulle han inte vara i Brynäs. Så mycket skulle lyftas av hans axlar. Att vara den stora stjärnan i ett lag som har det tungt är aldrig lätt...

Ja som många andra sagt är det en jävla skillnad att värva ifrån en annan SHL-klubb när det rör sig om en reject som underpresterat. I detta fallet handlar det ju bara om att klubben gör sig av med spelaren för att akut få in pengar, det är en helt annan sak i min mening. Man får inte en spelare i dålig form med dåligt självförtroende.

Huss: har jag aldrig sagt att han är. Och det är jag ärligt talat tveksam om också.

Huss: Han är nog mer av en hårt arbetande forward med ett bra avslut.

Inkazar: är Guter en sådan? Tillåt mig tveka...

Huss: vad vi behöver är en spelare som kan slå en bra och avgörande passning, mao en spelare med bra spelförståelse.
Spelar ingen roll om det är en RW, C eller LW.

Centrar har vi gott om.

Blomman
Jensen
PaW
Granström
Ölund
Boqvist
Broman

Huss: Mja, kanske det. Men som det ser ut idag så har vi redan en leading line i Jensen, Clark och Oscar...

{Powerfade: Behöver vi inte en center också?
Guter är väl som bäst en spelare för andra linan och känns som lite som en "Harju-värvning".

Skrubben: Med minst fem forwardsplatser att fylla till nästa säsong så tror jag inte att det är någon fara

Powerfade: Nej, men det är klart det är en osäkerhetsfaktor. Den nya tränaren har säkert sitt att säga till om, och det vore kanske inte så dumt att ha lite kvar i lönebudgeten.

Skrubben: Så med andra ord så kan Bz inte skriva kontrakt med någon av de befintliga spelarna. För han vet ju inte vem som skall träna dem...

Powerfade: Denna affär är mer riskabel just pga att man blir tvungen att skriva kontrakt med honom 2 år till. I normala fall förstärker man laget kortsiktigt, som Bengtzén gjorde med Wallace, Slovak och Brödrosten. När Bengtzén har pratat om förstärkningar mitt under säsong så är jag säker på att hans utgångspunkt varit att skriva kontrakt fram till sista april. Är han beredd att rubba på det när han heller inte vet vem som i så fall kommer vara tränare för Guter de två kommande säsongerna?

emilhansson99: Skillnaden ligger i att i Thorells fall så var det HAN som ville lämna och var således beredd att skriva på ett kontrakt som inte var detsamma som det han hade hos Brynäs. Nu är det KHK som vill bli av med Guter och jag är ganska säker på att Guter vill säkra upp den lönen så länge hans kontrakt med KHK är gällande.

emilhansson99: Thorells kontrakt i FBK är över 17/18 också

Svar till Powerfade: Det behöver han nödvändigtvis inte göra. Om han köper ur Guter ur hans kontrakt så är det inte giltigt längre, som till exempel Thorrel, som hade ett 2årsavtal men bröt det och flyttade till Karlstad, där han skrev på ett avtal som går ut efter säsongen. Annan sak om man tar över ett kontrakt, vilket rent juridiskt sker ganska sällan.

Skrubben: Men vad gör denna affär mer riskabel än någon annan? Det finns ju uppenbarligen pengar för annars hade ju inte BZ gått ut med att han söker en ersättare för Zab.

Powerfade: Jag tror inte Bz vågar signa upp Guter 2 år till efter denna säsong. Det hade varit en helt annan sak att hyra honom för resten av den här säsongen. Tar man över hans kontrakt så är det en investering över lång tid. Kan vara riskabelt.

Agenten:
Sant! Tänkte inte på att han hade långtidskontrakt. Året ut hade varit en helt annan sak.

Huge: Fel ställe att hitta hockeykunskaper här absolut, så är det, inget snack om saken.

Chris11: Lars-Erik?