mk: Absolut. Avslutningen på förra säsongen indikerar ju att det finns lite mer stabilitet nu. Förhoppningsvis ska vi slippa så väldigt många bleka förvirrade insatser som det blev där ett tag.
mk: Att kalla någon 5-åring känns väl spontant onödigt. Men att uttrycka att någon "pissar på klubbmärket" kan vara motiverat,helt beroende på situation såklart.
Men sen avgör ju inte JAG vad som är högt i tak. Jag menar mest att en del av det som gör Brynäsboken intressant att hänga i är ju de livliga diskussionerna och pendlandet mellan glädje och ilska under Game-nights t ex.
Som jag sa,det är en fin balansgång som krävs. Svårt faktiskt !
Fin balansgång som krävs. En godare ton är önskvärd,men samtidigt vill vi ha högt i tak här. Det tror jag i alla fall att de flesta vill.
Zappaholic:Jag flyttar den här diskussionen till en egen tråd.
Det finns mycket som skrivs här som jag blir förbannad över. Skribenter som är totalt fel ute enligt mig. Man gnäller och förutspår världens undergång. Men man måste ta de för vad det är. Alla har olika uppfattning. Den baseras ofta på ens egna förutsättningar i livet utanför HS. Är man frustrerad över andra saker så är det lätt att låta den frustrationen gå ut över Brynäs. Det är inget jag tycker är bra, tvärt om. Men samtidigt så får man helt enkelt strunta i det som skrivs.
Ett exempel på detta är Clarence inlägg om tiderna för nyförvärven. Det finns minst ett femtiotal anspelningar på detta inlägget, där ett litet fåtal skribenter står för de flesta. Inlägget behöver inte ens handla om samma sak men ändå så ska såna kängor med i inlägget. Det är mest såna saker jag reagerar på.
Ser man ett inlägg där man tycker att skribenten är totalt fel ute. Bemöt det sakligt och sedan gå vidare.
Veckans hetaste ämnen
804
· 
