Brynäs IF

Albert Hall: Jag mailade swehockey och frågade angående transferfönstren och det skall beslutas i helgen. Jag har för mig att det är hockeyligan som har lagt in önskemål om en ändring och nu skall tydligen förbundet t ställning.

Vi får se hur det blir med andra ord.

Patrik Rönnqvist på SAIK:s hemsida:

””Vilken tränare har betytt mest för din utveckling?
-Ingen, kanske Leif Boork men hade han för kort tid””

Bara så att ni vet..... =)

micke:
Du har fattat beslutsordningen inom svensk hockey, micke.
Det är jag som tar besluten om fönstrens vara eller icke vara. Det är bara för dig att vänta tills jag känner att jag vill ta beslut...

Albert Hall: Att fönstrerna är borta har helt undangått mig med. "Rackham"? påpekade det i helgen och när jag såg ut som ett stort frågetecken och frågade "va"? så sa han att han skulle återkomma. Det gjorde han aldrig.

Annars tyckte jag Ostens val av BIF var ett ganska bra exempel med tanke på de åsikter jag tidigare visat. Man hade faktiskt nästan kunnat sno 18 mille av BIF och Boorken skulle ändå ha värvat samma killar och laget sett samma ut... "Allsvenska killar för ett allsvenskt lag mot allsvenska motståndare, vänta ett tag, BIF spelar ju trots allt i elitserien..."

65selander:

Jag? Nej, vi lulingar är fattiga läste jag nånstans på HS... ;-)

Att fönstrena ska bort har helt undgått mig, men du har väl rätt som vanligt. Jag kommer nog inte att sakna dom. Men sista datumet, 31 januari, borde väl i alla fall vara kvar?

Albert Hall: Du kan handla fritt nu eftersom fönsterna är borta om jag inte är felunderrättad.

Huge: Om han tagit Luleå som exempel hade det i så fall smakat ännu mer illa eftersom han inte har särskilt goda relationer med alla i sin gamla moderklubb. Jag tror han högg en klubb i högen, kanske råkade det bli Brynäs eftersom dom ju tvivelsutan dansat lite på slak lina några säsonger.

Jag tycker att Osten har rätt. TV-pengarna har en stor och kommer att ha en ännu större betydelse framöver. De flesta lag kommer nog att ha det rätt väl förspänt ekonomiskt när säsongen börjar trots att lönevivåerna nog kommer att öka rätt rejält. Jag kan tänka mig att de lag som riskerar kval kommer att handla rätt friskt vid december- och januarifönstrena. För det blir ju Ä N N U dyrare att åka ur nu.

LL: Måste erkänna att mina skygglappar var på då jag läste Ostens påstående. Jag uppfattade det som att han ansåg att OIK med automatik skulle bli ett bättre lag än Brynäs ifall man fick 18 nya miljoner och Brynäs samtidigt fick behålla sina 18 miljoner. Tar man bort 18 mille från vilket (ja, nästan iaf) ES-lag som helst, så har du helt rätt i att det sannolikt blir som du säger. Så kan det gå ibland när man läser en artikel lite snabbt.
Men det ändrar ändå inte på det faktum att jag tror att han fortfarande är lite bitter efter -95. Och huvudmotivet till mitt första inlägg var faktiskt att jag blev lite sur då han tog just Brynäs som exempel... ;-)

micke:
Ja, du är tillåten att dra dina egna slutsatser.
Jag konstaterar att det jag läser på HS eller i Gävletidningarna inte alltid är sant. Förmodligen mer sant i tidningarna än på HS, men ändå :-)

rackham: Sandelin spelar golf ja, finns väl en som sjöng poplåtar på en färja mellan Dover-Calais oxå. Det var väl snarare en passning till en viss Gavlerinkskrögare :) Att Willy och Inge ofta är på hockey är naturligt, de är skåjter, att ingen av dem har rekommenderat någon de lirare Sundlöv rott hem drar jag som en självklar slutsats av att de är ganska bra skåjter, (sedan sav väl dessutom Ingen det rätt upp och ned i tidningen i höstas) Såklart man tar åt sig av feedback, även en gammal hund...

Ove Myling: Njae, i stort är jag inte missnöjd. Det är svårt att vara missnöjd på spelare man inte har några förväntningar på. Säsongen som den var godkänd, inte mer, inte mindre.

Huge: Att han är intresserad av samma spelare nu som då, är väl ganska naturligt antar jag. Men i egenskap av elitserietränare tycker jag han skulle bredda sitt synfält och se att det finns ligor och spelare ovanför allsvenskan, speciellt nu när han själv är elitserietränare som sagt.

Huge: Nej käre Huge!

Det var inte Osten som tränade Lule -93.

Coachen då hette Freddy Lindfors..........

Huge: Håller med dig ang ostens självsäkerhet.Han har alltid varit och kommer förmodligen alltid att va en jävla mupp.Så fort han öppnar käften så inte bara låter han dum,han fördummar sig själv med korkade uttalanden hela tiden.

Huge: Osten var inte tränare -93, däremot var han tränare -95. Och hans uttalande har knappast något med bitterhet att göra - i grund och botten har han en tämligen stor poäng, fast har man skygglapparna på sig så ser man kanske inte det. Tar du bort 18 miljoner från Brynäs (eller valfritt lag av i stort sett alla utom topp-fyra i året serie, för den delen) och ger dessa 18 mille till Oskarshamn (eller varför inte Rögle eller Bofors?) så skulle dessa lag med mycket stor sannolikhet vara bättre än exempelvis BIF eller vilket lag du nu än väljer. Vad är det som säger att de inte skulle göra som Leksand, frågar du? Ja, vad är det som säger att de SKULLE göra som Leksand? Bara för att Masken är en megasopa behöver väl inte ansvariga i Oskarshamn mfl klubbar vara lika inkompetenta? Det finns i de flesta elitserielag ett fåtal spelare som utgör mer eller mindre hela skillnaden mot allsvenska lag - plocka bort Honken, Sjödin, Bäckström, Molin och Dackell ur Brynäs av 05/06 och skicka dessa till Oskarshamn samtidigt som Brynäs i ersättning får spelare ur Oskarshamns tredjeformation (för det är ungefär de nivåerna vi pratar om ifall vi flyttar 18 mille från BIF till IKO) - jag lovar dig att Brynäs hade fått spö åtminstone nio gånger av tio av IKO i detta hypotetiska läge.

Huge: Det intressanta i det hela är ju HUR man förvaltar de 18 miljoner som kommer in. Skulle dessa 18 miljoner dimpa ner i kassakistan hos en Allsvensk klubb så skulle den klubben STORSATSA till den kommande säsongen. Klubben ifråga skulle givetvis inte nöja sig med dessa 18 miljoner utan jobba målmedvetet för att få in sponsorer och samarbetspartners, detta som en del av storsatsningen.

Brynäs är i ett helt annat läge. Kanske har Brynäs klarat sig undan med blotta förskräckelsen för många gånger, på gott och ont. De 18 extra miljonerna ses inte som nåt annat än extrapengar. Visst kan man "komma undan" en säsong till med att inte satsa alltför mycket pengar så finns det ju massor av hål att stoppa dessa extra pengar i. Ett exempel på ett sådant "hål"kan ju vara att lösa det lån som togs efter det extra årsmötet.

Jag vill inte beskylla någon för att vara inkompetent för det handlar ju om strategi. Men samtidigt så handlar det om hockey, alla brynäsare vill se Brynäs vinna och vinner gör man med ett bra lag. Medlemsantalet sjunker för varje år på grund av att föreningen "devalveras" varje år. Spelarmässigt och "servicemässigt". Hur många medlemmar kommer att strunta i medlemsskap nästa säsong när de inte kan fixa biljetter via bokning på kansliet? Visst, många HAR hjärta och är medlemmar endast för att stötta och inget annat. Men sett till antalet Brynäsare och det "starka varumärket" så är medlemsantalet relativt litet. Så jag tror inte att "lyssna till ditt hjärta" är ett vidare bra "försäljningsargument".

micke: "Boorken gör ingen skillnad idag i BIF som när han var sportchef i HIF. De spelare han värvar/och har värvat var spelare var på gång att värva redan då. Dvs allsvenska spelare, till ett allsvenskt lag mot allsvenska motståndare. Skillnaden är bara att han tränar ett elitlag nu och har mer resurser, tyvärr icke mer kunnande om spelare."

Att han var intresserad av samma spelare under Hammarbytiden, som han nu till viss del är intresserad av, är väl snarare en rätt naturlig följd av den scouting han då gjorde. Vid den tiden var ju dessa spelare yngre och mer orutinerade men ändå talangfulla. Passade säkert in i dåtidens Hammarby som också spelade på en lägre nivå. Nu har dessa spelare följts upp och de som utvecklats bra och i rätt riktning, dessa är man nu intresserade av.
Du kan ju inte såga ett sådant agerande bara för att du inte gillar Boorken och hans hockeyfilosofi.
Angående Spets så kan jag till viss del hålla med om kritiken. Jag trodde nog själv att han skulle producera lite mer och vara lite mer företagsam på isen, sas. Men det hindrar ju inte att han ändå var och förhoppningsvis fortfarande ÄR en talang. Och att Sandlins spådom inte behöver ha varit helt uppåt väggarna. Spets stats och produktion i Norge kan ju ingen ta ifrån honom. Men visst kan det ha varit en glädjekalkyl som Sandlin gjort, som vi dock kanske får facit på till nästa säsong.

GävleLasse: Det är Ostens självsäkerhet jag vänder mig emot: att ett lag som Oskarshamn automatiskt skulle bli bättre än Brynäs, om dom bara fick 18 miljoner att spendera. Han verkar tro att det bara är pengar som spelar in, när det är många andra faktorer som också betyder ngt.
I principfrågan har han naturligtvis rätt, som du säger: att skillnaden ofta inte är så stor mellan topplagen i AS och botten/mellanlagen i ES.
Men jag tror trots allt att det ändå är lite skillnad mellan ett lag som Oskarshamn och Malmö, i denna debatt. Malmö är ju ett etablerat elitlag sedan flera år, och det kan inte Oskarshamn eller ngt likvärdigt AS-lag matcha då det gäller organisation osv. Med 18 nya miljoner blir förutsättningarna förstås lite bättre, men ett resultat av förbättringarna för ex ett lag som Oskarshamn, kan man kanske inte skönja förrän efter ett par år eller så.

Ove Myling: Ja, det gäller att någon håller i Sundlöv och håller honom långt borta från fax och telefon...

Det många påpekar inför nästa säsong är vikten av att försöka locka åskådare till Nya LA. Suget efter säsongsbiljetter sedan "Nollans" kontrakt offentliggjordes har nog inte nått önskad effekt....Det vill nog till att man har ett sjuhelvetes intro och gratis öl på matcherna då värvningarna är ungefär lika spännande som en kvartsfinalserie mellan Brynäs och Frölunda...

micke: Så du är alltså missnöjd med de spelare som kommit till brynäs sedan boorken kom?

Det är väl bara å titta hur det har gått i år jämfört med de tre tidigare säsongerna. Boork har värvat spelare med rätt karaktär. det spelar ingen roll vad de heter eller vilka tidigare meriter de har. (även om man ibland önskar någon etablerad spelar hellre än en "nolla" från mora)

Jag tycker vi skall vara nöjda att boork säger till om så mycket på värvningsfronten.

Jag litar inte på sundlöf iaf. Han bedömmer marknaden som iskall samtidigt som andra lag värvar och han visste ju inte ens vem Henrik Tallinder var inför lock out-säsongen. pinsamt.

micke:
Sandelin spelar golf. Vad jag vet är inte Jarmo Brynäsare, men jag kan ha fel...

Kul att se att du tar åt dig av feedbacken.
Angrepp i sakfrågor är helt ok, speciellt om man gör det med lite finess som man förväntar sig av en Brynäsare.
Angrepp på person är inget vi Brynäsare håller på med...

Det var en nyhet för mig att Willy och Inge inte pratar med Brynäsare när de ändå är uppe på rinken så ofta.
Jag drar mina egna slutsatser om det...

Huge: Tackar för länken. Att jag håller med Osten är väl knappast en hemlighet :)

Jag har sagt det förr och jag säger det igen (låter som en trasig skiva). Boorken gör ingen skillnad idag i BIF som när han var sportchef i HIF. De spelare han värvar/och har värvat var spelare var på gång att värva redan då. Dvs allsvenska spelare, till ett allsvenskt lag mot allsvenska motståndare. Skillnaden är bara att han tränar ett elitlag nu och har mer resurser, tyvärr icke mer kunnande om spelare.
Sundlöv (han som egentligen är sportchef och SKA värva spelare) är tyvärr ryggr....visar tyvärr ryggradslösa tendenser i sitt beteénde och får enbart komma in med ett nyförvärv då och då. Som synd är har han inte utnyttjat chansen att använda sig av Willy Lindström eller Inges expertis utan är helt utlämnad till agenter och de vänner i marknaden han har. Å det är inte mycket att hänga i granen. Jag trodde verkligen på Spets efter Sandlins vitsord för det (unga lovande killar) är väl det ändå Sandlin är bra på. Tyvärr hade man grundligt fel och det visar bara vilken föredetting Sandelin har blivit...

Huge: Att han tar just Brynäs som exempel ser jag inte som skitsnack. Han tar ett lag som befinner sig i Elitseriens nedre regioner och har gjort så de senaste 3-4 åren. Alltså ett ganska bra exempel om man skall göra en jämföreelse med ett lag i AS.

Sen att Osen är en långsint lapp som ältar en förlust för 13 år sedan får stå för honom.

micke: Sorry, glömde länken.
Slarvigt och skall inte upprepas igen... :-)

Huge: Källa Huge :) Så man slipper leta igenom hela internet.

Huge:
Tycker nog att vi jobbat ihop till ett SM-guld snart...

GävleLasse: Malmö ser helt klart mkt starka ut och är enligt min mening det klart bästa laget i KS. Tror inte heller att dom missar, men det vore kul om dom missade, enbart pga Ostens skitsnack om mitt Brynäs. ;-)
Tycker ändå inte att Skellefteå vek ner sig igår direkt. Dom jobbade och slet, men fick aldrig riktigt tag i Malmö, bortsett från första 10 och framt till Malmös kvittering. Sen tog Malmö succesivt över och vann rättvist.
Nu tror jag ändå, liksom alla andra, att SAIK fixar detta.
Och i ärlighetens namn så tycker jag nog att dom jobbat ihop till en ES-plats...

Huge: Nu känns ju MIF stabilare än Skelle som återigen vek ner sig igår.
De har inte förlorat hemma på hela säsongen, de har pratat länge om "den här matchen", och DEN förlorar de. Ränderna går aldrig ur verkar det som.

Kanske blir det MIF och SSK som spelar ES nästa år...*evil grin*

Huge: Korrekt,det är jag som är nyvaken!!

Bissett19: Nä, det räcker väl om Malmö bara tar 1 pinne mot Leksand, samtidigt som SSK naturligtvis måste ta 3 mot Rögle.
Då skiljer det ju 2 poäng inför sista och avgörande.

Huge: "Hoppas nu bara att Leksand ser till så att Malmö bara tar 1 pinne i morgon, så vi kan få en avgörande match mellan SSK och Malmö i sista omgången. Och att SSK kniper den sista ES-platsen framför näsan på den kaxige Osten....   :-)"

Rödhökarna måste nog tappa alla poäng för att SSk ska kunna snuva MIF på ES-platsen.det skiljer ju 13 plusmål MIF:s fördel.Så du får nog börja ställa in dej på att Malmö spelar i Elitserien nästa år!!!