Brynäs IF

Huge: Anger sliter och kämpar lite, men vi vill ju se poäng och mål också. Ang Soling så tycker jag inte vi ska ha för stora förväntningar än.

70 Rodrigues: Principiellt tycker jag också att ditt resonemang är helt riktigt: man kan inte få misslyckas hur många gånger som helst.
Fast vad gäller Anger och Soling tycker jag att det är lite speciellt.
För det första tycker jag att Anger har varit helt Ok. Inte som ifjol, men vadå? Man kanske inte skall jämföra med fjolåret, inte ännu iaf. Han är ju klart på G nu, det syns. Med facit i hand kanske GP gjorde rätt trots allt i detta fall.
Att få igång Soling kan enligt mig bara göras på ett sätt: Mycket speltid. Att bänka honom tror jag inte på. I Solings fall är det nästan samma sak som med Anger: Vi jämför honom med hans prestationer i förfjol. Därför tycker vi att han nu är helt under isen. Ok, han har haft det tungt, men ändå slitit på.
Det här är ju alltid svåra avvägningar som en tränare måste göra.
Tur man inte är i GP:s kläder.
Eller...? :-)

sömn: Inget att be om ursäkt för. Ibland missförstår man varann helt enkelt. Måste ändå säga att din "nya" förklaring ändå egentligen inte ändrar på faktum, som jag ser det:
Även om man skulle lämna Brynäs, tror jag att man skulle få lika svårt att ta en plats i ngn annan ES-klubb.
Å andra sidan skall man kanske inte vara för säker på detta. Om det dock är som du säger så är det isf väldigt synd. Men som sagt, jag tror att man i detta fall kan dra till med ett gammalt ordspråk:
"Gräset är inte grönare på andra sidan staketet" :-)

lindberg: Nu låter de ju på många som om våra juniorer inte får ngn speltid öht, men det stämmer ju inte riktigt. Det blir ju en del inhopp här och där trots allt. Visserligen låg vi 3:a som du säger, men det är ännu en bräcklig plattform att stå på tycker jag. Lite fastare mark krävs nog. Med 3-poängssystemet går det väldigt fort att tappa mark om det börjar djävlas. Synd att vi inte får spela ut i några matcher och ta en rejäl ledning med en 4-5 mål. Då är det ju guldläge att låta junisarna prova vingarna.

70 Rodrigues: Håller fullständigt med dig!!!

Att de kör på med Anger och Soling match efter match är inte speciellt rättvist.
Vad väntar alla på? Hur många chanser ska dom få?
Juniorerna får 2-3 byten/match att visa vad de går för... GP tycker tydligen att det räcker... ?!

Nej..., nu ska jag ta och "kolla" färdigt på Malmö-Brynäs J20, sen är det förmodligen Gavlerinken som gäller...

Huge: Visst är det väl så att topplagen inte har lika stor press på sig och har råd att låta någon misslyckas lite då o då.Men vi har ju Soling o Anger som misslyckas match efter match, så varför inte låta N Danielsson o Rönnqvist få chansen att lyckas i stället? Jag är övertygad om att dom skulle ta chansen om dom fick den.

Huge: Skrev jag att de skulle få det mkt lättare att ta en ordinarie plats i någon annan klubb än i Brynäs?
I så fall ber jag om ursäkt!!!

Det jag menade var att juniorerna kommer att välja klubbar som är villiga att låta dom spela mer än ett par byten per match... Att få chansen är det enda de ber om.


Som det ser ut i dagsläget så vet juniorerna att de inte kommer att få någon chans i Brynäströjan.
De tankar som just nu går hos många utav Brynäs juniorer är ett starkt bevis på det jag försöker säga. Många vill ge sig av och det måste ju bero på något!

Hoppas att du har rätt ang. att GP tar in juniorer i laget när vi är på lite säkrare mark. Hoppas bara att han ger dom en ärlig chans och tillåter dom att göra misstag som alla andra, utan att bli straffade med bänken...

Nu ska jag gå och sussa..... (kanske drömma lite) :)

westerlind: Det är också därför det är intressant att juniorerna får chansen att spela med tex allsvenska lag men under mer ordnade former än en vecka här och där, och givetvis, när de får chansen i elitserien spela med en rutinerad omgivning.

lindberg: Självklart måste juniorerna få chansen, men inte i rena juniorkedjor eller femmor, då lär de sig inte mycket nytt.

Om vi istället sätter en junis bland fyra rutinerade spelare så är jag övertygad om att han snabbt får många erfarenheter och anpassar sig till den högre nivån. Dessutom kan de äldre spelarna täcka upp för de missar som han självklart gör under inkörningsperioden.

Bifogar en åter igen mycket intressant artikel från Tommy Boustedt, där han först ger sina tankar om målvaktskrisen och sedan om inslussningen av J20-spelare.

Se länk.

Hong Kong: Var inne på samma tankar, när Brynäs lyckades bäst med att slussa in nya unga spelare var under Team Gävle tiden. Kanske är det så att bara de exceptionella talangerna kan ta klivet J20 till elitserien. De övriga får mellanlanda i att allsvenskt lag tex. När historien sammanfattas kanske det slutar med att FBK:s metod visade sig vara bäst. Samarbete med ett lag istället för att skicka juniorerna till Kiruna, Sundsvall, Uppsala och Mora på en-veckors visiter då och då.

Huge: inför förra omgången var vårt kära lag faktisk delad 3:a i serien, även om vi är märkta efter förra säsongen, hur högt i tabellen ska laget behöva vara för att våga spela de juniorer som finns i truppen..?

Huge: Funderade lite efter dagens match. Det är ett väldigt långt steg från J-20 till a-laget och elitseriespel. När en spelare fyllt 20 så måste ju han slussas vidare till ett a-lag. Och om jag har förståt saken rätt så kan man inte hoppa fram och tillbaka från ett AS-lag hur som helst hela säsongen. Jag skulle gärna se någon form av ett b-lag där spelare som är ur form och lovande juniorer kunde spela. Få rutin och erfarenhet av seniorhockeyn. Detta skulle gagna inte bara Brynäs utan svensk hockey överhuvudtaget.

Hong Kong: Det som gäller är väl isf att jobba sig upp till en ekonomi som gör att man kan agera som topplagen.
Tycker inte att vi är sämre än några andra att ta vara på juniorerna.
Att låta dem spela i lägre divisioner betyder ju inte automatiskt att man inte tar hand om dom. Titta på FBK, som skickar sina till Skåre och div AS lag.
Hade vi spottat ut lovande talanger på löpande band som succesivt slussades in i laget med jämna mellanrum, hade det ju varit fint.
Då hade inte ekonomin varit ngn belastning. Nu är det ju inte så, och då gäller det att göra det bästa av situationen.

Huge: Köper ditt resonemang. Men har lag som Brynäs råda att inte ta vara på sina juniorer, då det inte finns ekonomi till dyra och bra nyförvärv.

Ford Prefect: Det baserar jag på följande resonemang:
I en toppklubb (ex Frölunda) har man en så pass bred och bra trupp att det är lättare att skola in en junior. Man har råd att misslyckas lite grann, pga den högklassiga omgivningen i laget.
I den meningen är det lättare att ta sig in i laget.
Dessa "experiment" kanske man har svårare för i de ngt "sämre" lagen.
Det var min poäng.

westerlind:Sen är det väl så att våra landslagskillar är borta på landslagsuppdrag den här helgen.

Hong Kong: Ja, jag noterade att Rögle låg näst sist och Brynäs som nr 7. Som du skriver är Malmö i topp medan J20 har börjat serien relativt svagt. Men nu har formen börjat komma och Brynäs har vunnit många matcher på sista tiden, så det blir säkert en spännande match.

westerlind: Tycker absolut du ska ta chansen att se dom när dom är i sthlmtrakten. Östlund var absolut inte osynlig förutom målen, men dock inte den som glänste mest. Som jag skrev svårt att avgöra vad som är bra och dåligt när det gäller juniorhockey. Rögle är ju ett bottengäng medans Malmö ligger i topp. Ska bli roligt att se dom i morgon och se vad dom kan göra då.

Hong Kong: Jaha, så man kan inte analysera matcher via Swehockey Online?

Låter som en trevlig hockeydag, skulle varit en höjdare att stå och gapa med dig och 6,5 andra. Kul också att vi verkar ha en del löften på gång. Jag blir riktigt sugen själv - ska försöka pricka in de tillfällen juniorerna spelar i stockholmstrakten.

westerlind: Så där..åter från Ängelholm. Där fick man se 7-2 resultatet en dag för tidigt. Kan hoppas a-laget kopierar dom siffrorna i morgon, så som jag tippat.

Nu är man ju inte så inbiten i juniorhockeyn så någon vidare matchanalys blir det väl inte.

Simon Östlund gjorde 4+2 poäng och var den som syntes mest, när det gäller poäng. Men var inte den spelare jag fastnade mest för. Målisen #1 Ericksson var den som överglänste alla och även #27 Ericsson var en lirare som man bör få se lite mer av, rapp och snabb på grillorna. #12 Wallin hade några lysande byten med bra teknik och känsliga handleder som det så vackert heter.

Själva matchen i sig bjöd på många snygga finneser och enskilda prestationer, men också en hel del indianare. Kanske lite typiskt för juniorhockey. Tempot är ju förklarligen lite lägre och det är man ju glad för, tom så jag hängde med hela matchen utan att missa för mycket.

Den det var mest synd om var Ericksson i mål, han var verkligen förtjänt av att hålla nollan. Men en idiotisk indianare blev upptakten till första struten i baken. Tvån kom efter 19.59 i sista perioden då hela Brynäslaget la av att spela några sekunder för tidigt.

Svårt att avgöra om det var ett bra Brynäs eller om motståndet var dåligt. Vi får se vad matchen i morgon mot Malmö säger.

Klacken...den var 6½ mannar stark men överröstade resten av hallen. En eloge till familjen Martinsson som släpat med sig hela paketet av storflaggor, banderoller och trumma.

Hong kong:

Nu väntar jag på din matchrapport - var Simon Östlund den kung det ser ut som i matchprotokollet?

PS. Med dig närvarande: Min manliga intuition säger mig att ingen tiomannaklack från Brynäs har fört sånt oväsen i mannaminne - stämmer det?

Huge: Så det skulle vara lättare för en junior att slå sig in de riktiga topplagen? Och det baserar du på vad?

70 Rodrigues: Putte och Dackell var väl två exceptionella begåvningar, som också gick mkt långt. Dessutom var det i ärlighetens namn en aning lättare att slå sig in på den tiden. Pressen att ta poäng och inte halka efter är mkt större i dag. Då är det kanske fullt förståeligt att man ibland tar det säkra före det osäkra.
När t.ex Dackell började så hade vi också ett mkt starkt lag med stor bredd. Underlättar väl en aning vad gäller inskolning...

Ford Prefect: Undrar om inte Patrick "Putte" Ericksson och Dackell var dom juniorer som man senast vågade satsa på???

sömn: "Fortsätter Brynäs i denna stil kommer juniorer runt om i landet att välja andra klubbar."

Och i dessa andra klubbar så kommer dom naturligtvis att ha mkt lättare att ta en ordinariie plats än hos oss?
Dream on....

Den här juniorfrågan har ju dragits flera varv ett otal gånger och det är ett moment 22 varje gång:
För att bli bättre måste du få spela och för att få spela måste du vara bra.
Tycker GP gör helt rätt för tillfället. Han har lyckats få laget att dra åt samma håll och det har gett resultat. Helt onödigt i dagsläget att börja äventyra det man byggt upp. Dom kommer nog att få mer speltid när vi är på lite säkrare mark.
Det är inte ngt fel på vare sig spelarna eller tränaren. Det är bara den bistra verkligheten för en junior, oavsett vilket lag han spelar för (möjligen undantaget de riktiga topplagen)

WarhawK: Jag tvivlar också..tyvärr. Det kanske är bäst för juniorerna att bli utlånade...där får dom iallafall ögonen på sig och kan byta upp sig till andra mer spelvänliga klubbar.Där får dom iallafall speltid och får på så sätt andra klubbar att märka att dom finns.
Jäkla skit att det ska behöva vara så här för dessa talangfulla ungdomar.

Krakel:
Jo men efter det man sett tidigare så känns det inte som dom kommer få en riktig chans , jag hoppas verkligen jag har fel men är så det känns.

WarhawK: Ja, det är otroligt trist läge.Rönnqvist och N Danilesson håller jag med om, även Östlund har visat gång på gång att han är på G och redo för sin debut. Jag kan förstå att Juniorer lämnar Brynäs när ALLA ser att feghet och dåliga ursäkter dominerar hur laget ställs upp inför varenda match.
Vad har GP att skylla på i år ? Läget i laget (botten placering)..nepp,,inte i år !!
Vi ligger bra till i tabellen och har visat att vi är näst intill på topp..så varför inte satsa på Östlund och hela junis gänget !!
Nu efter Östlunds senaste topp matcher med J20 borde han verkligen få en chans att spela i en blandad kedja.

Krakel:
Ja som det verkar nu måste det ju till skador för att de ska få nån chans och det tycker jag är synd . För rönnqvist och N Danielsson tycker jag visat att dom förtjänar en riktig chans

lindberg: Håller helt klart med dig, det är en svår fråga som borde lösas innan det är för sent!

Fortsätter Brynäs i denna stil kommer juniorer runt om i landet att välja andra klubbar. De vet att de inte får chansen, så varför ens spendera en massa tid och energi där? Vill Brynäs vara en klubb som inte låter juniorer utvecklas och vill dom enbart köpa in spelare och inte kunna kalla någon för "egen produkt"???

Ang. Persson så tror jag att han helt enkelt bara är feg.
Förra säsongen skylldes det på att de inte ville sätta in någon junior när läget var som det var.... Detta resonemang kan jag förstå...., men nu i år då? Finns det någon anledning att bänka varenda junior eller to.m låna ut dom?

Varför låter han inte en junior spela en hel match någon gång?
De får 2-3 byten per match att visa vad de går för.......... INGEN spelare kommer igång på det!........ inte "ens" Anger eller Soling ;0)

Nä....., som sagt var så är detta en fråga som måste lösas snart. Ska Brynäs ge sina bästa juniorer en chans, eller ska de förstöra dom?

Hur har de andra elitserieklubbarna löst detta? Är det bara Brynäs som har det här problemet?
Är det verkligen våra juniorerna det är "fel" på...eller är det vår tränare???

WarhawK: Håller absolut med ! Vi som supportrar borde visa att vi vill se mer juniorer som spelar med de etablerade spelarna.(Molin och gänget). Som det är nu ger GP grabbarna inte ens en chans att visa vad dom kan. Sätt dom på isen tillsammans med (blandade kedjor, EJ en ren juniorkedja) de äldre killarna.
Vi behöver unga grabbar (gävles egna juniorer) som är laget troget när det är dags för de äldre att lägga av. Man kan ju tyvärr inte köpa lojalitet och Brynäsanda för pengar. Ge Junisarna en rejäl satsning redan NU ! Det är bara fegt att låna ut grabbarna för att sedan ta tillbaka dom när dom "visat att dom kan"..yeah right....det hade dom kunnat visat för länge sen bara dom fått en redig chans !!

Ford Prefect:
Jag håller med det rör sig om feghet , eller brist på erfarenhet som gör han inte vågar matcha juniorerna mer . Själv tycker jag att dom som hetast för dagen självklart ska spela vara sig dom heter molin , anger el rönnqvist.

lindberg: Jag har ju min åsikt klar och kvar i den frågan: Juniorerna måste få chansen att spela in sig med etablerade spelare, inte bara fara runt som reserver med sporadisk speltid. Och nej - Anger och Soling är i dagsläget inte alls bättre än vad t ex N. Danielsson och Rönnqvist är. Det handlar om feghet: De har visat vad de går för och GP hoppas väl att det ska lossna igen. Men om man hårdrar det; skulle Tord Lundström gå rakt in i laget också då? Han har ju visat vad han kan tidigare han också...

sömn: det är en klurig fråga det där med juniorerna. Dels att få chansen och dels hur bra är dom. Persson bänkar juniorer för att de är just juniorer men bänkar inte Anger och Soling och andra etablerade när de är dåliga. Beror det då att en dålig Anger ändå är bättre än junioren eller handlar det om feghet?
Frågan måste lösas på något sätt, Brynäs har ju byggt upp en bra juniorverksamhet de senaste åren och lockar till sig bra spelare även från andra delar av landet. Men hur många juniorer har slussats in i a-laget och blivit kvar? De flesta har värmt bänken lite med a-laget ett antal matcher och sedan lämnat föreningen tex, Mårs, Floberg, Jobs, Hultgren, O Mattson, J Persson. Det skulle vara synd om Danielsson och Rönnqvist m fl går samma väg.

westerlind: "1—7 Gissa vem?" Den som inte orkar hålla sig kan ju besöka länken.

Alltid kul när man förnedrar motståndarna så mycket att deras målvakt inte längre vill vara med. Och att inhopparen släpper in en puck efter 34 sekunder...

35.59 0—4 Equal Brynäs 12. Simon ÖSTLUND
35.25 GK in Rögle Bandy 31. Fredrik JAKOBSSON
35.25 GK out Rögle Bandy 1. Mattias MÖLLERSTRÖM
35.25 0—3 Equal Brynäs 2. Niklas ANDERSSON (12. Simon ÖSTLUND)

Vi tror väl att det är Tobbe som lyckats bära fram tigrarna...

westerlind: Synd att utålning är på gång för Östlund.....
Enligt en säker källa så är hälften av alla bättre juniorer på gång att lämna Brynäs. De har ju inget att kämpa för om de vet att de inte kommer att få ta klivet upp till A-laget....... inte för att spela i alla fall. (Att sitta på bänken är inget man kan leva på...) ;0)

westerlind: 1-7 Gissa vem?

westerlind: Dags för A-lagsdebut? 3 mål, två ass, då är han glödhet och blir utmärkt som bänkvärmare... ;)

westerlind: 1-6 Simon Östlund - Magnifico!