1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446101 inlägg · 7966 ämnen

Silly season


Sv: Silly season
Joshua_Tree: Arenan är till för att locka nytt folk, alla som skaffar ny Arena får nytt folk som är där för att titta på arenan och inte hockeyn. Det ger pengar!

Sv: Silly season
GävleLasse: i år? Planen var väl att få en ny arena till nästa år, nu kommer absolut inte det inträffa.
Håller med dig i allt annat. Det har blivit kattskit av allt ihop. Lösningen skulle ha presenterats senast förr-förra fredagen och nu två veckor för sent har vi inte hört ett korvspad från BIF. Alla fattar väl att dom amatörerna har misslyckats kapitalt med den enda uppgift dom har. Inte faen får BIF en ny arena om vi inte får en ny proffessionell styrelse. Bara en sån sak att ha Janne Larsson som marknadsansvarig/sportchef är ju ett skämt.



Det gör mig ont ända in i benmärgen och känns som att hjärtat bränns att Brynäs IF ska misskötas så år efter år...

Skit i gravöl för Monica Zetterlund, jag höjer min gravölsstånka för Brynäs IF, 1912-1906, RIP kärasta vän

Sv: Silly season
micke: En arena är inte hela världen,(ironi) bara ett måste för att kunna konkurera om övriga aragemang som kan erbjudas i en Arena. Fler stora tillställningar ger klirr i kassan och Gävle får en större plats på kartan. Tex- melodifestivalen, inomhus idrotter i både VM och EM, utställningar, hästhoppningar, hundutställningar, konserter osv. osv. Tänk så många sköna slantar det skulle rulla in!!!! Tänk så många nya spelare det skulle kunna generera i!!! Och tänk så kul om vi inte snart var den enda klubben i landet som fortfarande spelar i en islada!!! UTVECKLING KALLAS DET!!!

Sv: Silly season
Clarence: Har aldrig pratat om ledning och styrelse. Däremot kommenterade jag hur olika sportchefer hanterar rykten om spelare som eventuellt är på väg till klubben i fråga. Skönt att du blivit dig lik igen och plockat ner motorsågen från hyllan ;-)

Sv: Silly season
micke: Jag kanske var otydlig. Jag menade naturligtvis att de skulle komma igång med bygget, inget annat.

Däremot så tror jag att det absolut viktigaste på agendan är att återupprätta en BRA relation till sponsorer och samarbetspartners. Att vi skulle ha stor nytta av en arena är det inte tu tal om. Givetvis skulle det gagna brynäs men vi kan inte sitta här och rycka efter halmstrån och hoppas på en lösning på arenaprojektet i elfte timmen. Fokusera hellre på att göra det som KAN göras, saker som inte ligger i andras händer, namnsponsorer om undersöker möjligheter att dra av för sponsringen, skattemyndigheten som tydligen inte kan ge raka besked etc.

Men med en rejäl uppryckning organisatoriskt så KAN Brynäs skapa relativt sett BRA förutsättningar för att överleva den kris som vi nu upplever. Som jag sa förut, ställa styrelsen till svars för det fatala misslyckandet med Arenaprojektet. VI som medlemmar KAN visa att vi inte tolererar hur föreningen sköts idag.

Med en bättre styrelse kan vi visa sponsorer att det är bättring på gång.
Med en "ny" marknadsavdelning som vet hur man driver en rörelse FRAMÅT kommer ett nytt förtroende jämtemot sponsorer byggas upp.

Till sist, jag är för en ny arena. Men det finns viktigare saker att genomföra INNAN

Sv: Silly season
GävleLasse:
"Som jag sa förut, ställa styrelsen till svars för det fatala misslyckandet med Arenaprojektet."

Innan vi ställer styrelsen till svars för det fatala misslyckandet så är det kanske bra om vi vet om det är ett fatalt misslyckande...
Hur definierar du ett fatalt misslyckande?

Sv: Silly season
rackham: Visst är det ett fatalt misslyckande när de haft så lång tid på sig att sy ihop hela projektet. Jag personligen kan inte se det som något annat om man har en grupp människor som har EN uppgift som inte blir klar i tid.
Det är stora pengar det handlar om och det är viktiga beslut som skall tas. Då kan man inte lalla runt å leka bigshot. Ända sedan beslutet om Arenabygget togs så har massor av tid och kraft lagts ned helt i onödan, en arenaansvarig har lyfts bort från sina uppgifter. Informationen har alltid kommit ut väldigt sent om ens alls.

Sv: Silly season
GävleLasse: Fatalt misslyckande... Definition: Ett misslyckande som ger allvarliga konsekvenser.

Sv: Silly season
wap.hockeysnack.com
Lasse Nu ser inte jag om du har skickat med en länk (syns inte när man wappar) om du har gjort det beskriv kortfattat vad det är som har hänt

Sv: Silly season
65selander: Ingenting har hänt... Det är ju det som är problemet.

Sv: Silly season
GävleLasse:
Om man nu får tro något, så kan arenaprojektets fördröjníng bero på en massa saker. Min egen teori är att det finns för få intressenter som vill sätta sin signatur på ett 10 miljonerskontrakt. Om styrelsen endast förhandlar med EN motpart, så har man ej ett bra förhandlingsläge. Det bästa vore givetvis om det vore ett par företag som visar sitt intresse...

Sv: Silly season
wap.hockeysnack.com
Lasse- varför jag undrade var för att du svarade dig själv.

Sv: Silly season
65selander: Brist på någon att prata med.. *skratt* Nej, jag svarade på frågan om definitionen av fatalt misslyckande, som jag glömde i första inlägget.

Sv: Silly season
stefan Bskv: Visst kan det bero på många saker. Men med tanke på hur temperaturen bland sponsorer är jämtemot Brynäs så är jag tveksam till att några större alternativ mellan olika sponsorer finns.

Många verkar tro att en ny arena skulle vara någon slags generallösning på de problem Brynäs har och jag är övertygad oom att så är INTE fallet. Tvärt om. Ibland så läser man insändare från företag som ger direkt kritik till Brynäs marknadsavdelning. Hade densamma haft lite professionalism så hade de givetvis bemött denna kritik i en öppen debatt. Visst kan Janne Larsson mfl. ha kontaktat skribenten av insändare för att bemöta kritiken men i mina ögon är detta fel väg att gå. Det är många som läser allt som står om Brynäs i papperstidningarna, inklusive sponsorer och samarbetspartners där för är det hyperviktigt att Brynäs bemöter kritiken i en öppen debatt. Istället blir det huvudskakningar som svar där Brynäs helt saknar förståelse för kritiken. Ett bra exempel på detta var Ahlgrens kritik mot Brynäs för ett tag sedan. Hur bemöttes den kritiken? Proffsigt? Nej det var tummarna innanför hängslena och bröstet ut istället för att verkligen ta åt sig av kritiken och bemöta den med ett pressmeddelande som verkligen ger en förklaring och en plan för att en liknande händelse skall undvikas.

Sv: Silly season
GävleLasse: Nog är inte marknadsavdelningen tillräckligt bra, det kan jag hålla med om. Men en ny Arena är rätt väg för att bli bättre sportsligt. Med en ny arena så skulle vi få åtskilliga mer miljoner.

Sv: Silly season
AD: Visst i långa loppet är en arena en superlösning. Men blir det någon arena? Vart är informationen? Huvudfrågorna är, VAD skall Brynäs göra fram tills den är klar? Hur skall Brynäs sälja dessa loger om de inte tar krafttag för att återupprätta ett förtroende hos sponsorerna?

Sv: Silly season
Till den som tar åt sej: Kan ni inte hitta något annat att klaga på innan det har kommit ett beslut är tagit än åt det en eller det andra hållet.
Styrelsen har väll ingen skyldighet till att gå ut och informera kreti och pleti innan ett beslut heller.
Sen tycker jag att vi ska börja bevisa att vi är Brynäsare och stötta Styrelsen och Sundlöv och inte hålla på och klaga hela tiden, vi stöttat inte med att kasta skit i olika media hela tiden utan det få ni göra på åkrarna där det kan plöjas ner.
Nä upp till bevis att ni Tror och Håller på Brynäs.  
  
                           MED BRYNÄS MOT NYA SM-GULD

Sv: Silly season
ja vet inte men e det någon som tycker att Brynäs skall börja värva någon back nu eller??

Sv: Silly season
Lundström 6: "Styrelsen har väll ingen skyldighet till att gå ut och informera kreti och pleti innan ett beslut heller." Vad är Brynäs IF? Jo en medlemsförening där medlemmar kan och SKA kräva information.

Hur stöttar du Lundström styrelsen? Genom att stå med mössan i hand och hoppas eller?

Sv: Silly season
Bif_FANS: Förhoppningsvis så letar de efter en bra back i nuläget. Drömmen vore ju om de kunde presentera en bra back typ S.Kronwall.

Sv: Silly season
Till den som tar åt sej: Ja det är vad man gör på Årsmötet KRÄVA SVAR!
Sen måste ni skriva in redan nu vilka fråger som ni vill ska svaras på under det mötet för annars så tas dom inte upp.
Så det måste vara inne redan den 16 Maj vad som ni vill ska tas upp på årsmötet.

Hur jag stöttar Brynäs och styrelsen är på många sätt, men jag står inte med mössan i handen för den har jag på mej:) och man stöttar inte Brynäs mad att hålla på att skapa dåliga vibbar runt laget för då kan man ju fundera vad ni är för Brynäsare.

                               MED BRYNÄS MOT NYA SM-GULD

Sv: Silly season
Lundström 6: Så att lägga fram fakta om hur saker och ting verkligen ligger till är att skapa "dåliga vibbar"? Min fråga till dig Lundström är då: VEM är det som skapar de dåliga vibbarna? Vad vi behöver är att diskutera sakfrågorna och ifrågasätta vad egentligen den nuvarande styrelsen håller på med. Jag förbehåller mig rätten till att vara kritisk, trots att jag är rakt igenom Brynäsare.

Sv: Silly season
Till den som tar åt sej: Ältande av samma saker inlägg efter inlägg är ett sätt att skapa dåliga vibbar.
Skriv " jag tycker att det är dåligt att vi inte är klar med arenan redan" en gång är ju ockej.
Men att dra upp samma sak flera gånger varje dag eller flera veckor det skapar "hemskt bra vibbar"
Det är ungeför som om ni säjer om er ex. eran son, dotter, lag eller ........
att dom är soper och inte klarar av något om och om igen. 

Att man är kritisk är helt rätt, men man ska ta upp det på rätt ställe och med rätt folk och då är inte detta forum Rätt ställe eller rätt församling att ta och älta det i.
Har man fråger till styrelsen eller folk i kanslit ska man vända sej till dom och det går ju bra på webben om man inte vill ta dom öga mot öga.
Så det är bara att gå dom rätta vägarna om man vill vara "seriös" i sin kritik.

                       MED BRYNÄS MOT NYA SM-GULD

Sv: Silly season
Lundström 6: Det finns många exempel på när folk har hört av sig till ledningen utan att få ett svar. Vad ska vi diskutera här då? Ska vi gå igenom match 5 i finalen 1999 i slowmotion.

Och det där med att vara seriös i sin kritik kanske du själv skulle ta en stund och reflektera över.

Sv: Silly season
Bif_FANS:

Ja det tycker ja..en spelare som ser intressant ut är David Schneider från TPS Åbo (back) högerskytt som är 26 år..mycket mycket intressant back som jag tycker sundlöv bör kontakta!

Sv: Silly season
bobby: En back som har skrivit på för HPK.

Sv: Silly season
bobby: Men Staffan Kronwall verkar inte ha skrivit på hos någon än. Där har vi en back som bevisligen gör nytta i försvaret.

Sv: Silly season
Staffan Kronwall vet jag inte men gärna brorsan.

Sv: Silly season
Clarence: Varför inte BÅDA...

Sv: Silly season
Båda Kronwalls hade självklart varit riktigt bra i Brynäs, även om Staffan inte är lika vass som sin storebrorsa...

Det finns massa bra utländska spelare i tex Tjeckien, Slovakien och Finland som Sundlöv borde höra av sig till. Förmodligen gör han det också.
Någon brist på spelare att rekrytera är det i alla fall inte, tycker jag.

Sv: Silly season
Peja: Du har så rätt. Det finns verkligen spelare från exempelvis de länder du nämner som Brynäs borde satsa på. Men värvningsledningen kommer väl som vanligt med sitt luggslitna argument att klubben inte har råd ta hit utländska spelare ens på gränsen till landslagen...

Sv: Silly season
Clarence: Sanningen blir aldrig luggsliten...

Sv: Silly season
Clarence: Plockat fram kristallkulan igen? Tycker att den är av värsta "palantirklass" om vi skall använda oss av lite Tolkienterminologi. Ständigt negativ och ständigt snett ute. Att du orkar......

Sv: Silly season
JanT: Och du är som vanligt praktexemplaret av sanddykande strutsar...

Sv: Silly season
Clarence: Touché!

Sv: Silly season
Clarence: Jag fick inget svar på min tidigare fråga: var du med ner till Wien, eftersom du verkar veta vilka spelare man talat eller inte talat med därnere.
Eller är det som vanligt: du spekulerar och gnäller för att sedan bara låtsas som om det regnar när det visar sig att du inte haft en siffra rätt.

Sv: Silly season
Lundström 6: Ska du ens yttra dig om att vara tjatig?

MED BRYNÄS MOT NYA SM-GULD

;-)

Sv: Silly season
Usch va glad jag vart över den här övertexten. Se länk....

Sv: Silly season
Men men.... Vi får hoppas att vi läser något sådant snart och på bilden ser vi några från Brynäs IF istället.

Sv: Silly season
Falken:
Eller varför inte vad som helst där nyheten handlar om Brynäs. Det senaste från det hållet är ändå att de nyförvärven vi har, har nu även egna bestämmda nummer på tröjorna...

Jonas Almtorp tröja nr: 11
Mathias Månsson tröja nr: 14
Jörgen Sundqvist tröja nr:22
Lars-Erik Spets tröja nr:27
Nicklas Bäckström behåller sin tröja nr: 19 från föregående säsong.

Man kan konstatera att man knappast har någon förväntning på att Miettinens polare kommer tibaks när då nummret hammnar på Månssons tröja :P

Mot flera nyheter...

Sv: Silly season
ERIKSSON47: Fler spelare som vi kan räkna bort:

Petr Sachl (22 - hade han väl?)
Greg Parks (också 22)
Niklas Anger (27)
Johan Lindström (27)
Niklas Wallin (14)
Brendan Shanahan (14)
Tom Bissett (19)
Steve Yzerman (19)

De sista tre på den listan har faktiskt bildat kedja ihop en gång. Bissett sköt i stolpen och skickades tillbaka till farmarlaget, för att sen hamna i Sverige och Brynäs.

Vi har den stolpen att tacka för mycket...

Sv: Silly season
Såg Schweiz - sverige i förrgår och tyckte att Schweizarna var riktigt kvicka på skridskorna ..någon
Schweizare av dessa
skulle va något för brynäs kanske:

De la rossa
De pietro
Bezina

men själv så hoppas jag på Staffan kronwall eller skulle inte Per Anton Lundström va något? som spelar i EHC Wolfsburg Grizzly Adams

Sv: Silly season
Joshua_Tree:
Nu tyckte jag att det var onödigt att gå in så mycket på detalj på vilka spelare i hela vida världen som haft dessa nummer. Den listan kan bli oändlig... Låt oss säga att alla är på G för Brynäs men att de tar andra siffror ;P

Sv: Silly season
Joshua_Tree:
Anger spelade inte ens i Brynäs denna säsong samt att Sachl inte har någon större möjlighet att fortsätta pga skatte problem tror jag att det var...

Sv: Silly season
Ärsh va synd asså .. Sedin som man inte sett nått i matchen sätter 2-2 och allt känns super!
Aja .. men känns knappast lika bittert som att förlora en VM Final iaf! :p

Tjeckien - Kanada imorrn i finalen .. tror och hoppas på Tjeckerna! :)

Det är ju oxå bronsmatch mellan oss och Ryssland .. det kan bli en riktig tuffing! :) .. men vi vinner !

Sv: Silly season
90Steen_:
Om inte du upptäckt det så är detta forum involverat om Brynäs och dess ev motståndare. Om man vill läsa om landslagets bedrifter där det inte inkluderar Brynäs spelare i samtalet går man till ett annat beskrivit forum. Nämligen "Tre kronor"...

Detta skulle nog passa som ex ""Honken" kommer att stå bronsmatchen", om det nu skulle vara så att "Henke" inte söker en revanch...

Sv: Silly season
Joshua_Tree: När lirade Shanahan och Bisset i samma kedja?

Sv: Silly season
prosten:
Innan Bisset kom till Brynäs, om man ska tro Joshua_Tree rätt...

Sv: Silly season
ERIKSSON47: Va?? Spelade inte Anger? Men de andra på min lista spelade väl med oss? Annars är det ju inte undra på att det blev kvalserien... ;)

Sv: Silly season
prosten: Bissett gjorde ett par matcher i Red Wings innan han kom till Brynäs första rundan, och om inte jag missminner mig så gjorde han ett par byten, och ett stolpskott, ihop med Shanahan och Yzerman. Det var nåt reportage om det där i nån av gävletidningarna för en massa år sen - att hade den där pucken gått i mål istället kanske han hade fått fler chanser i Red Wings, och lyckats.

Det är små marginaler i hockey som bekant.

« · 546117 · »