Brynäs IF

Wesley: ja kan säga att ja är absolut inte påläst i det här utan har bara hört snack om att det enda Boork och Sundlöv hade sett av han var 47 min i vm ...


Så i detta fall har jag noll koll :)

Db_04: Det är väl fortfarande 13 stycken , både Mattias Modig och David Rautio är ju Svenskar .

Wesley: I ett tidigare inlägg skrev du som följer:"Jag står ut med Kristan om vi får 2 högklassiga spelare istf Almtorp och Widing, men för mig behöver det inte vara kända namn utan bra spelare helt enkelt"


Jag skrev:"Det är bra spelare, vissa av dom inte så namnkunniga men det var ju d du var ute efter"

Var någonstans har jag missuppfattat dig??

Db_04: "bättre med 4 matcher än 47 min :)"

Du får nog läsa på bättre...här kommer ett citat
- Sportsligt vet vi att han är tillräckligt bra. Både Leffe och jag såg honom rejält under VM. Sedan har Leif Boork även sett honom och vi hade faktiskt Kristans namn på tal redan innan VM.

Wesley: 4 matcher är tillräckligt för att skaffa sig en uppfattning om man dessutom hänger med i finsk media + kollar statsen så kan man nog ha en åsikt..

bättre med 4 matcher än 47 min :)

Db_04: Men bland de som är uttalade förstemålvakter, eller som iaf har potential för att klara av det så ser jag inte fler än max fyra-fem stycken.

70 Rodrigues: Nää, du har missuppfattat mej, jag bryr mig INTE om namn, jag bryr mig bara om duktiga och hungriga hockeyspelare.

Sedan stämmer det att vissa av dom skulle ta plats i brynäs, men sen återstår det och se hur länge det dröjde innan dom fick sitta i Borkens berömda frysbox

Db_04: 14 ska de vat.... På luleå står det fel namn ....ska vara Mattias Modig och inte David Rautio

Dream Team:

DIF: Daniel Larsson Teemu Lassila
VF: Salo Gistedt
FBK: Henriksson Heino-Lindberg
LHC: Checmanek Fransson
HV: Ersberg Langkow
LHF: Leinonen Rautio
MIF: Stana Wesslau
SAIK: Hadelöv Stathos
MIK: Pitkämäki Rämö
Modo: Krizan Zajkowski
TIK: Backlund Asplund

13 fick ja det till :)

Wesley: Kauppila har 2 bra säsonger bakom sig i TPS och lär fortsätta med det även i HV. Vad gällande Langkow så har jag också sett honom och han imponerar fan så mycket mer än Kristan iaf och har en hög lägsta nivå.

"Stjärnorna du räknar upp är väll halvschyssta men ger mig inte 24 timmars stånd"

Samtliga spelare som jag skrev ner skulle alla lätt ta en plats i Brynäs och höja kvaliten. Det är bra spelare, vissa av dom inte så namnkunniga men det var ju d du var ute efter. Om du ska få ett 24 timmars stånd så får du nog vänta på att Sundlöv ska värva Crosby eller Ovechkin eller något liknande :-)

Db_04: " Scott Langkow imponerade på mig iaf :) dom 4 matcher i finland"

Tur att du inte är Sundlöv och tänkte värva honom i o m att 4 matcher är för lite att bedöma någon på enligt filosofin här inne :-)

Db_04: Ja, allra helst med tanke på hur klent ställt det är med svenska målvakter i övrigt i elitserien. Hur många är de nu, en handfull, inte mer, väl?

Dream Team: vore konstigt om backe inte fick chansen redan i höst.... för vilka andra skulle dom ta ut nu när honken och liv är borta?

Hento blir väll given 1a....

Men Backe borde nästan va 2a om nu inte B-Å vill satsa på Salo igen

70 Rodrigues: I Backlund har vi nog en landslagsmålis på sikt. Inte redan i år, men inom en par-tre säsonger kan han nog vara mogen för det. I alla lägen finns det stor utvecklingspotential i honom. Det är upp till honom själv och Timrå IK att förvalta detta på bästa sätt.

Wesley: Scott Langkow imponerade på mig iaf :) dom 4 matcher i finland ja sett han Live.... sen var han hyfsad i moras cup i höstas ...men det var försäsongsmatcher....

Db_04: "ska bli kul å se Kauppila han var ju ingen höjdare i varken Luleå eller Leksand"

Fast nu har han helt plötsligt blivit en klasspelare. Hade vi värvat honom så hade han varit en nobody och chansning.... :-)

70 Rodrigues: "snitt 3,81 mål per match och hade 88,7 i räddnings%"

Tänk på att han inte hade klassbackar precis framför sig, skulle vara kul att se Honken, Liw eller Henriksson i Sloveniens mål, jag är bergsäker på att dom hade haft liknande stats som Krisan :-)


Stjärnorna du räknar upp är väll halvschyssta men ger mig inte 24 timmars stånd.

Vi tar Scott Lankow, han har jag sätt många matcher live, har inte impat på mej, skulle inte villja ha honom i mål.
Jari Kauppila har misslyckats i Luleå och även i Leksand om jag inte minns fel.

Andreas däremot skulle inte sitta fel.

Huge: Inte så mycket kanske men dock bättre!!

70 Rodrigues: ska bli kul å se Kauppila han var ju ingen höjdare i varken Luleå eller Leksand

70 Rodrigues: Tycker inte att vare sig Mora, Skellefteå eller Luleå har så mkt bättre uppsättning.

Huge: Timrå och Djurgården har väl ungefär samma klass på sina målvakter som Brynäs men resten av lagen har starkare målvaktsuppsättning!!

p j davydjoos: Jag förstår vad du menar, och kan till viss del hålla med.
Många andra lag har på papperet uttalade förstamålvakter i uppställningen, men minst lika många lag har ungefär samma läge som vi nu har, som det känns. Iaf om vi för enkelhetens skull då utnämner Sperrle till vår förstemålis på papperet.
Angående vårt "virriga försvar" (din anm), så får jag hänvisa till mitt tidigare inlägg, där jag menade att Boorkens uppstyrning av spelet rent generellt, också är en bidragande orsak till att försvarsspelet faktiskt blivit klart bättre. Och att inte Honken allena ska ha cred för detta.

Wesley: Kristan stod i 6 matcher under VM, släppte in i snitt 3,81 mål per match och hade 88,7 i räddnings%.

Vad gällande att det är svårt att hitta klassspelare så kommer här några exempel:

LHC:Roman Chechmanek
Chris Kelleher

TIK:Riku Hahl
Timo Pärssinen

FBK:Esa Pirnes
Janne Niskala
Andreas Johansson

HV 71:Scott Lankow
Pasi Puistola
Lance Ward
Jari Kauppila
Timo Vertala
Jukka Voutilainen

Frågan är väl vad Brynäs IF har för ambitionsnivå??

Huge: "Skriver jag verkligen att det är helt OK?
Jag menar bara att det kanske är lite perspektivlöst och överdrivet att så totalt dissa våra målvakter, när man ser vad många andra lag har i kassen."

Men - är det inte minst lika överdrivet perspektivlöst från din sida att säga att dissningarna är perspektivlösa? Med det menar jag att dissningarna i de flesta fallen har med perspektivet av de övriga lagens defensiva kvaliteter - Brynäs har haft ett virrigt försvar, utan en stabil målvakt som Honken känns det inte speciellt övertygande om att vårat försvar kommer att agera lugnt och säkert. I de flesta andra lag finns också en uttalad förstemålis, om inte i alla andra, som har större meritlista än Brynäs två målvakter.
Det är detta som gör att valet att inte värva en given etta känns lite riskabelt - därav dissningarna. Dom flesta har ju tyckt att det varit en ok chansning OM Honken varit kvar.

Därav inser man med lätthet att den ironi som GävleLasse ser i ditt tidigare inlägg är befogad. Helhetsbilden ger inte ett tydligt positivt intryck med dessa målvaktsval helt enkelt.
Dom flesta blir ju ytterst glada om någon av målvakterna blommar ut och blir riktigt bra - kritiken har väl mest legat på Sundlöv och Boork för att DOM inte värvat en given etta...

Som sagt, perspektivlöst och perspektivlöst - beror nog på vilket sätt man betraktar det hela...

Huge: "Ja, är det ngt som Sundlöv bör behärska lite extra som Sportchef, så är det väl scoutingen av målvakter."

Kunde inte ha skrivit det bättre.
Själv tycker jag att tjusningen med sport är att se nya stjärnor tändas, jag vill inte se överbetalda s.k stjärnor som åker omkring och glassar och myser på isen och skiter i hur det i övrigt går för laget.

Sedan så tror jag att det kan bli svårt att hitta klasspelare som det ser ut idag när NHL rycker och sliter i alla som kan stava till hockey.

Man kan ju se det från den här sidan också att nu har vi ju inga Guld förhoppningar inför säsongen ;-)

Wesley: Jo, men ibland är det lättare att vara målvakt och få många skott på sig då man lätt kommer in i ett flyt som sedan bara rullar på.

Men jag tvivlar inte på att han gjorde ett bra VM med många fina räddningar.

Falken: Han var en väg mot finnarna och bra i många andra matcher, tänk på att han fick runt 35-45 skott på sig i stort sätt alla matcher han stod från start.

70 Rodrigues: "Det behövs värvningar redan nu, för efter jul är det för sent"

Jag står ut med Kristan om vi får 2 st. högklassiga spelare i stället för Almtorp och Widing, men för mig behöver det inte vara kända namn utan BRA spelare helt enkelt.

Wesley: Ja, är det ngt som Sundlöv bör behärska lite extra som Sportchef, så är det väl scoutingen av målvakter.
Den som tror att man enbart gått på det han uträttade mot finnarna, är nog ute och cyklar. Man tittar väl på helhetsbilden, så mkt som man nu realistiskt sett kan få ut av densamma: rörelsemönster, reaktionssnabbhet, psyke osv.
Någon grisen i säcken tror jag inte att det är, men kanske en oslipad diamant i ett sidenschatull?

Wesley: Jo, givetvis har dom kollat in Kristans spelstil, egenskaper och så vidare. Men du snackade om att om han kunde vara en vägg mot finnarna kunde han även vara det i Elitserien, och då snackar du om en match.

GävleLasse: Så sant, så sant det du skrev förut. Det finns ingen orsak alls att gapa för mycket kring en ev ny forward. Vi vet ju alla vid det här laget att i Brynäs är det strängeligen förbjudet att inköpa etablerade kvalitetsspelare. Sådana anses ju aldrig "passa in" i klubbmiljön ju...

Wesley: Det behövs värvningar redan nu, för efter jul är det för sent!!

Falken: "Ja, men nu snackar du om en match"

Jag tror nog att Sundlöv och kompani har kollat på speciella egenskaper hos honom som sedan Alcen få förädla så att han får stabilitet
Sedan tror jag att det kan bli en värvning från NHL/AHL efter jul om det skulle behövas.

70 Rodrigues: jag tror spets har blivigt stor pojke nu och inte ska stå som extra! tror han har vuxigt lite iaf!

Sticker bäckis är vi TVUNGEN å skaffa minst TVÅ bra till spelare!

GävleLasse: "Hur brukar man säga. Vid stabilt målvaktsspel så vågar backarna att agera med ett större lugn. Har inte du sett nog att stressat backspel från Brynäshåll?"

Helt rätt, men samtidigt är det lite svårt att kategoriskt peka på att enbart Honkens spel skulle vara det som gjorde att försvaret blev lugnare och spelade med mer självförtroende.
Jag tror att Boorkens uppstyrning av spelet, rent generellt, också var en starkt bidragande orsak. Nu har vi dessutom fått in ett par nya pjäser därbak, som jag tror kommer att stabilisera försvaret ännu mer. Och då behöver kanske Honkens bortfall inte betyda så oerhört mkt som många vill få det till. Läget är som det är, och det är bara att gilla detsamma.
Även om inte heller jag gillar läget så där jättebra.... :-)

GävleLasse: "Ändå är det rätt skoj att läsa när du skriver att det är helt OK att man har försvagat rejält på målvaktsidan bara för att andra lag inte har några storstjärnor..."

Skriver jag verkligen att det är helt OK?
Jag menar bara att det kanske är lite perspektivlöst och överdrivet att så totalt dissa våra målvakter, när man ser vad många andra lag har i kassen.

GävleLasse: Sitter o funderar på hur laguppställningen kommer att se ut, det skulle onekligen behövas en klasscenter och en riktig sniper:

Målvakter: Sperrle (Kristan) hua!!!

1:a Hulkkonen-Angell Malmström-Bäckström-Molin

2:a Lavins-Johansson Dackell-Lind-Månsson

3:e Sjödin-Sundqvist Danielsson-Hansen-Salmonsson

4:e Casselståhl-Ström Gynge-Karlsson-Hermansson

Extra: Spets och Nolander

Låna ut Andersson och Morin. Gud förbjude om Bäckström försvinner och om Salmonsson får sitt kontraktsförslag påsockrat så lär han sticka han med.

Wesley: Ja, men nu snackar du om en match. Ungefär dom flesta målvakter av någon klass kan vara vägg i en match eller två. Det gäller ju att se på en målvakt under ett tag och inte i någon match i taget.

Om Kristan kunde agera levande vägg mot finska lejonen med en del proffs i VM, varför skulle han inte kunna göra om samma sak i ES

JanT: Jo, och nu står vårt hopp till att båda sporras av varandra och gör ett bra jobb i vinter. Sperrle kan utvecklas men hur bra Kristan egentligen är vet jag inte.

JanT: "Sker inte det och Kristan ej levererar ser det onekligen tunt ut...."

Ja, och det hade man kunnat säkrat upp med en etablerad målvakt med en hög lägsta nivå!!

88Lindkvist: Zacke är inte någon dålig ersättare.... han kan mycket väl vara en av seriens bästa målvakter om nått år

88Lindkvist: MoDo har även Zajkowski. Ung, lovande och bra målvakt.

GävleLasse: Huges uppställning ger klart vid handen att vi saknar en tydlig förstamålvakt. Bra eller dåligt? Som sagt sätter jag mitt hopp till att Sperrle får sitt stora genombrott kommande säsong. Sker inte det och Kristan ej levererar ser det onekligen tunt ut....

88Lindkvist: De 10 sista omgångarna var FBK bäst följt av Mora. Sen kommer jag inte ihåg mer :P

GävleLasse: eller så gör man som brynäs gjorde? å skaffade jämna målvakter så dom är tvingade att spela bra! hur äre för modo? har dom krizan å sen då? någon som håller samma klass eller? vad händer om han skadar sig en längre tid då? eller om han blir sjuk? tvinga honom spela ändå? eller bära dit honom? kanske låga honom ligga på en bår med nån gipsad kroppsdel?

88Lindkvist: Ja, Brynäs var ju ett av seriens bästa lag efter årskiftet.

Falken: jaa de är ju målvakten som typ styr laget! spelar han bra spelar laget bra! då kan dom lita på honom!
Brynäs hade väll bäst "stats" i dom sista matcherna eller hur vare? bland dom bästa va? alltså ihopsammlade poäng på slutet? har ja fel? rätta isf..

Huge: Ändå är det rätt skoj att läsa när du skriver att det är helt OK att man har försvagat rejält på målvaktsidan bara för att andra lag inte har några storstjärnor...

Klart att Brynäs skulle ha satsat på en bättre målvakt som uttalad etta...