1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743586 inlägg · 7967 ämnen

Sv: Silly season 2016-2017


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Vem har sagt att Bengtzén inte är ute efter Lasch?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Sedan när började klubbarnas pensionsåtaganden redovisas i spelarbudgeten? Det räcker med att jämföra klubbarnas värvningar de senaste 20 åren för att se att Brynäs aldrig haft samma ekonomiska muskler som topplagen.

Skellefteås framgångar grundades på lika delar skicklighet, tur och kommunalt stöd. De förtjänar en del beundran. Där är det fler klubbar än Brynäs som står i skuggan.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström:

Det är alltså inte bara då det är
hemmamatch som gävleborna
struntar i Brynäs.

Verkar faktiskt inte bättre än att
folk i Gävle inte bryr sig ett skvatt
om Brynäs.

Kanske dags att någon lägger in en
motion på årsmötet om att flytta
Brynäs verksamhet från Gävle.
Åtminstone för att provocera
folket i Gävle lite för att se om
de överhuvudtaget skulle reagera.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chanzone: nja men något i den stilen skulle vara bra att kasta in i andrakedjan.

Örebro ser ut att förstärka med Ryan Lasch (!).. De var mycket sämre än oss men kom ändå 8:a förra säsongen.
Ska vi undvika botten nästa säsong så måste det in tre spetsspelare av hög SHL-klass. Varför är inte bengtzén med i jakten på Lasch? SHL:s poängkung. Om Örebro har råd så lär ju vi också ha råd?!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström: Det är lättare att kasta skit anonymt på nätet, det tydliggörs om inte annat vid tillfällen som detta.

Var du där?
Sa de något matnyttigt?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11:

Bengtzen sa på mötet att om det blir spel i Sverige för Salmela så blir det i Brynäs. Hotet är anbud från något KHL-lag.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Efter supporterträffen idag kan man konstatera några saker.

1 De kritiska rösterna och kommentarerna man är van att läsa i de sociala medierna hördes inte. Antingen orkade man inte åka dit eller så våga man inte yttra sig i skarpt läge.

2 Representanterna från supporterklubben hade inte en enda fråga att ställa.

3 Erik Sandberg som varit kritiskt till det mesta i sin blogg på sistone dök inte ens upp.

4 Mötet var till min stora förvåning inte särskilt välbesökt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: Ponera att cash is king, hur kommer det sig då att Skellefteå kan mönstra i det närmaste en B-landslagstrupp när deras spelarbudget ligger i nivå med vår? Jo, de får en viss substansrabatt medan vi kastar pengar på brunkare.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: Djurgården har höga ambitioner, sitt geografiska läge och en erkänt bra publik. När man pratar om Gävles geografiska läge är det ju ofta närheten till Stockholm som nämns, publiken är sämre och ambitionerna är oklara. Möjligheten att spela i en klassisk förening står nog inte särskilt högt upp på dagens spelares kravlista.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Pihlström imponerade faktiskt inte alls på mig när han spelade i FBK. Everberg känns intressant dock.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Spelare går dit de får bäst betalt. Gäller alla sporter. Undantagen ryms i ett utvisningsbås.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}:

Vad är det du pratar du om nu? Finns det inte spelare som utvecklas i positiv riktning i Brynäs? Ärligt talat?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Nyss skrev du att Djurgården var ett lag med attraktionskraft. Gäller det bara ibland? Ungefär som för Brynäs?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: Visst har de resurser men tack vare att de kan erbjuda bättre utvecklingsmöjligheter och större chanser att gå långt i ett slutspel, har de en attraktionskraft som gör att de oftare lyckas signa högprofilspelare och, i vissa fall, dessutom till något lägre priser.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Nej, jag vet inte. Bara en känsla.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{5915}: Spelare från egna leden väljer troligtvis Brynäs men det har ingenting med attraktionskraften att göra. Att i kamp med andra SHL-klubbar kunna signa svenska spelare med moderklubbar utanför Gävle-Dalaregionen, utan att betala överpriser, är att ha attraktionskraft. Stockholmskillen Oscar Möller väljer Skellefteå före Djurgården, det är attraktionskraft. Jocke Ericsson verkade inte helsåld på att spela för Brynäs, även om han kunde tänka sig att göra det, utan valde att hålla fler dörrar öppna tills Brynäs stängde dörren. Johan Larsson skulle lika väl kunna gå till Frölunda den dag han vänder tillbaka.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Lägg till Luleå så kan du se den röda tråden. Resurser.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis: Tycker faktiskt det är rent skitsnack. Vad finns det för substans som backar upp påståenden om att man inte vill komma till Brynäs?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Ja, och det lagbygget har Sundlöv en viss del i fortfarande, samtidigt undrar man ju hur Bengtzén har tänkt när han inte nöjde sig med att ge Bertilsson ett ettårskontrakt för att se huruvida han håller eller inte.

Det jag menar är att Skellefteå, Frölunda, Växjö, Färjestad, Linköping och Djurgården allihop får anses vara mer attraktiva klubbar. Kanske även HV.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: "Har en känsla att Brynäs som förening inte längre är så intressant att komma till om man som spelare vill vinna något ."

Tyvärr tror jag det är mycket sanning över detta.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Det är ju lite det BZ säger själv. Att laget var felbyggt och det blev tydligt med skadorna. Finns väl fler delförklaringar men denna är den viktigaste.

Svårt att sätta procentsatser på sannolikheter om spelare återvänder eller inte. De är ju helt tagna ur luften.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Silfverberg? Järnkrok? Lindholm? Rödin? Markström? Andra klubbar?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Om spelare X beslutar sig för att återvända till Sverige efter NHL- eller KHL-äventyr, hur stor är sannolikheten att han väljer Brynäs? 90%? 50%? 25%? 10%? Det finns minst en handfull klubbar som står före i kön.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Nu verkar mötet vara avslutat. Nu blir det att ivrigt uppdatera hemsidan tills videon läggs ut 😁

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Nej, att säsongens andra hälft skulle vara riktigt så dålig trodde nog ingen men plats 6-8 kändes mer realistiskt. Med facit i hand är det ju tur att grundserien inte var längre för då hade vi fått kvala. Däremot känns det som en efterhandskonstruktion att enda anledningen till säsongens undermåliga resultat var skadeläget. Och om så vore fallet är det ett underbetyg till sportchefen som byggt en så pass vek trupp.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Saknar attraktionskraft? Vad grundar du det på? Vad finns det som talar för det?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström & Zappaholic: Som jag skrev så är det inte där skon klämmer. Brynäs saknar attraktionskraft och har inte lyckats få valuta för pengarna. Där kommer både scouting, lönesättning och substansrabatten in. Vi kan inte erbjuda någonting annat än just pengar. Utvecklingsmöjligheter? Nej. Goda chanser att vinna SM-guld? Nej.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Inte fan fanns det tecken på att vi skulle rasa till en tiondeplats. Det där är en efterhandskonstruktion av dig.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Visst fanns tecknen på att placeringen var hotad så att påstå att ingenting tydde på att raset skulle komma är att skönmåla. Pesonen och Sweatt var skadade stora delar av säsongen men inte påverkades respektive lag nämnvärt av det. Att raset berodde enkom på skador köper jag inte, det fanns stunder då Rödin var rejält kall och spelet hackade.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}:

Jo fast spelarbudgeten blir ju oförändrad.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Man har ju samma lönebudget så där har du inget argument.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Pengar? Det var ju innan Brynäs gick ut med hur illa det står till med ekonomin.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: Komma ikapp bottenlagen? Vi låg trea och ingenting tydde på att vi skulle rasa innan skador punkterade säsongen.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Varför signade Salmela i augusti då?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: dom prtar om detta med att ."leda utväcklingen " det är lagt på is nu . Men det har det väl varit sen 70 talet . Satsa först på att komma ikapp bottenlagen i shl . Så vi slippes se på allsvenskan om ett par år . Är fan rädd så länge det sitter pajasar å leder en anrik klubb som Brynäs .

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Brynäs saknar både attraktionskraft och pengar men eftersom spelarbudgeten är i nivå med övriga lag, är det inte där (pengarna) skon klämmer. Det är andra faktorer som gör att vi inte är med och tävlar.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: läser chatten nu . Men inte fan blir jag klokare . Inget svar ang salmela eller ev kontakt med gunde .

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: Den känslan tror jag inte på. Det handlar om pengar...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Har en känsla att Brynäs som förening inte längre är så intressant att komma till om man som spelare vill vinna något .

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: Två backar och fyra forwards ska in.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
kennys: tack . Hittade den

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
kennys:

Någon som har en fråga till Stefan? :)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: Direktrapportering på AB

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Tigerhjärta: ska visst läggas ut på hemsidan efter mötet.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: Kan man se mötet live eller kommer det läggas ut i efterhand?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Snarare äggregn .

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jan Grismöbel: tänk om dom skulle presentera Fälth och säga att Salmela lämnar i samma veva. Då blir det nog fruktregn mot Bengtzén, haha!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: det borde passa med en bra nyhet ang ny spelare när bz möter fansen . Men det troliga är att det blir en ny stor besvikelse för fansen så set vågar dom inte berätta framför fansen .

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: materialaren kanske har läst Expressen eller GD 🙂

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: Everberg eller Pihlström skulle bredda spetsen rejält.

Lindblom-AHL-Johnson
AHL-Granström-Pihlström
Westerholm-Westerholm-Thorell
Alcén-Blomqvist-Enterfeldt

Fyra grymma kedjor skulle det då bli! :)

« · 1747614 · »