1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736874 inlägg · 7967 ämnen

Vad man ser och inte ser


Sv: Vad man ser och inte ser
Visst gör Rudslätt nytta, han vann i stort sett varenda närkamp mot Modo. Oerhört nyttig. Börjar utvecklas till en "sargräv" a la Roupé.
Håller också med om Petré. En oslipad diamant som med en stabilare backpartner (eller kanske snarare tabellposition) borde ta mer del i det offensiva med tanke på sitt skott och sin skridskoåkning. När det gäller hans kollega Johansson så var han offensivt väldigt bra mot Modo. Men närkamper är inte hans starka sida. Mot SSK gjorde han allt för att undvika en tackling, lyckades med det, men skickade istället pucken direkt till Juha Lind som satte pucken. Hans beteende var detsamma mot Modo när han har pucken i egen zon.
Det som saknas i Brynäs spel just nu är "flytet". Man får hela tiden kämpa i varje moment och puckuslingen studsar fel vid passningar och skott. Hoppas på en riktig storseger i någon av de närmaste matcherna, när allt går vägen. Då släpper det och slutspelet kan bli hur roligt som helst.
Men

Sv: Vad man ser och inte ser
Något man kan se med glädje är att det denna vecka har det blivit nästan 500 inlägg här på BIFs HS, kul å bra jobbat allihop!

Sv: Vad man ser och inte ser
Jag tycker personligen att Rudslätt gör en hel del nytta. Vad Petré beträffar så är han en av mina favoriter, men fortfarande lite oslipad. Han måste lära sig att spela lite mer med insidan av huvudet, och inte bara med kropp och hjärta, även om det är just det som gör att jag gillar honom.
Sen får man ju på nåt sätt hoppas att han inte blir en NHL-transport, just för att han påminner om Wallin i sin spelstil och är det någon jag saknar så är det Wallin.
Men jag håller fortfarande med dig i att det finns tendenser som påminner om Brynäs -99. Samtidigt finns det också mycket som påminner om HV förra säsongen...

Sv: Vad man ser och inte ser
Ok Ford Prefect.. Jag drog till med några halvkonstiga grejer.. Men de är ju faktiskt så att själva laget i sig påminner MYCKET om laget som tog hem SM...

Rudslätt var länge en av mina stora favoriter i Brynäs.. har nog tyvärr släppt den tanken nu..

Petré däremot tror jag kan bli brynäs nästa NHL-transport.. Fan vad han imponerar gång efter gång.. Han kommer att bli en ny Niklas Wallin i vår!!!!

Sv: Vad man ser och inte ser
Tack. Jag kanske lyckas ibland då... :)

Sv: Vad man ser och inte ser
Ford Prefect: Klockren analys. Det är bara att instämma.


Idag vinner vi med 4-2:))

Vad man ser och inte ser
Nja, så långt som att säga Custemovarning vet jag inte om jag vill gå, men han övertygar inte på mig. Men det är säkert som du säger, Gavlerinken, att du ser bra saker i Johanssons spel som jag inte ser. Så är det med många. Ta Jonas Soling t ex. Det är lätt att imponeras av karln, men då och då bänkas han i slutminuterna och såvitt jag förstår beror det på att han är instabil bakåt.
Eller Bergqvist. Vi ser att han gör mål, men man kanske inte alltid ser att han har brister i det defensiva arbetet vilket vad jag förstår är anledningen till att han står utanför laget.
Pekkala verkar som någon sa ha lyft sig den senaste tiden. Han har tidigare inte imponerat på mig, men som jag sa någon gång i början av säsongen: En osynlig back är säker back. Tråkig kanske, men säker. :)
Jag har svårt att se vad det är som inte stämmer i Brynäs. Skadorna har gjort sitt till, men det går inte att skylla bara på dem. Och det går inte att skylla på enskilda spelare, även om jag skulle vilja se mer poäng från Mårtensson, finnjuggen Mikolouvic och Danielsson. Det känns snarare som att det är kollektivet som inte riktigt fungerar. Det hopp som finns kvar inför slutspelet är att skadorna och kritiken utifrån stärker laget och ökar sammanhållningen. Att man till slutspelet, med Larsson, Kyrö, Djoos och Rehnberg i laget är stärkta av motgångarna. Och att tills dess de yngre spelarna tvingas kliva fram och ta ansvar.

47106 · »