1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739768 inlägg · 7967 ämnen
« · 2217289 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag ser ingen plats för honom om vi ska ge chansen till Olesen och Gunler. Men jag tror att han kommer få en plats.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Borde inte kännas naturligt att det är svårt att hitta en plats för Danielsson givet att han inte lär vara kvar nästa säsong och trots allt kommit upp i åldern en del?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Hade ställt upp med något som liknar det här

Rödin - Scott - Molin

Olesen - Palve - Bulan/Danielsson

Kvist - Sallinen - Gunler

Eklind - Ölund - Birgersson

Pettersson, Mannberg extra

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, och eftersom rollerna oftast är luddiga/påhittade är det omöjligt att göra någon bra uppföljning på prestationen. Till skillnad från de utomstående som man rekryterar, typ tränare som "misslyckas" att göra topplag av någon fantastisk spelarupplaga som Sundlöv eller Dacke har kokat ihop. De utomstående kickar man gärna, men de skrattar å andra sidan oftast hela vägen till banken.

Sv: A proposito de nada
Peja: Japp, utgångspunkten verkar vara ungefär: ”Här har vi en person som vi vill anställa, vilken roll skulle passa för honom? Om inget svar kan ges på den frågan skapar man en påhittad roll. Exempelvis senior advisor som blev Dackells nya titel eller Alcéns roll som blev 30% sportchef och 70% talangutvecklare.

I vilket annat normalt företag som helst tänker man: ”Här har vi en roll som måste fyllas, vilken är bästa tänkbara person som vi kan anställa?”.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det var misslyckat att sätta Molin som center. Han är så långsam och temposvag att han måste kämpa för glatta livet och mest försöka freda sig i egen zon när han spelar där i SHL, tyvärr.

Jag tror att Molin och Olesen kommer spela högt upp i hierarkin, förmodligen i någon av de två "toppkedjorna". Rödin, Scott, Palve och Bulan (om han blir kvar) är också självskrivna där.

Eklind och Kvist blir intressanta att se. Kvist kanske mest som en rollspelare. förmodligen blir även Eklind en rollspelare, men min förhoppning är ändå att han ska kunna bli något mer än så.

Sv: A proposito de nada
Davey85: var är pettisbiffen när man behöver honom?

Sv: A proposito de nada
Sitter och oroar mig/kollar på truppen och försöker få ihop formationer. Vilka tror ni kommer bli våra centrar? Mest ett tidsfördriv, men är nyfiken på hur ni andra skulle vilja sätta ihop kedjorna.

Ölund funkar väl hyfsat som wing? Molin räknar jag också till wing. Skulle köra nåt sånt här :

Rödin - Scott - Gunler

Berglund - Palve - Olesen

Ölund - Sallinen - Molin

Kvist - Pettersson - Eklind


Då hittar jag ingen plats åt Danielsson, vilket känns osannolikt. Mannberg lär ju också få spela. Sen har man två unga killar i Ljungkrantz och Birgersson som man också skulle vilja ge chansen. Tycker dessutom att tredjekedjan ser för långsam ut.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Vilka är avlönade? Inte styrelsen i alla fall. Däremot SC, KD m fl.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om man är i rätt krets blir man inte bara kvar - man får dessutom i princip själv skryddarsy sin egen roll. Hoppas detta ändras i och med den nya styrelsens tillträde....

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nog för att PAs avskedning var felhanterad, men att Sundlöv avgick samtidigt som någon typ av demonstration säger ju det mesta man behöver veta vad gäller hans inställning mot Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Makita:
Så är det och jag gjorde en lätt överslagsräkning förra säsongen och hade de släppt in 15 - 20 mål mindre i BP så hade de tagit nog med poäng för att spela Play in. Så små var marginalerna.

Sv: A proposito de nada
Semic:
Glömmer absolut inte de perspektiven utan svarade på vilka alternativ som finns, att sen lösa problemen med de aspekter som du nämner är upp till SC samt ledning i Brynäs. Något som de faktiskt är avlönade att lösa

Sv: A proposito de nada
Mrassarson:jag har alltid siktet inställt på tung säsong, då slipper jag bli besviken iaf.

Sv: A proposito de nada
Minns ni denna tid förra året, när Sundlöv fick frågan vad han tyckte om spelartruppen? Svaret han gav var att utifrån förutsättningarna (med många spelare som redan hade kontrakt) så hade man gjort det bästa möjliga av situationen med spelartruppen. Nu sitter vi här ett år senare och jag räknar ihop till att Sundlöv har skrivit avtalen med 19 av de 24 spelare som finns i truppen. Och vi har förmodligen den sämsta truppen Brynäs ställt på benen på 00- och 10-talet. Detta med en budget som är på övre halvan i SHL. Dessutom har vi tränarrekryteringen av PA och Stråhle som vi behöver betala lön för i två år till.

Man kan lugnt konstatera att Sundlövs andra sejour som sportchef i Brynäs är ett monumentalt fiasko. Kanske ett ännu större fiasko än vad hans företrädare Dackell lyckades åstadkomma? Att vi haft två sådana katastrofala namn på sportchefsposten de senaste säsongerna säger en hel del om varför vi står där vi står idag.

Sv: A proposito de nada
Makita: 😂😂😂😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: Gunler naturligtvis av någon anledning ersätter autocorrect Gunler till Gunderson 😁

Sv: A proposito de nada
Makita: Gunderson?

Sv: A proposito de nada
nyb: Det var PJ som tog beslutet att sparka tränarna. Att inte Holmqvist fick kicken följer helt och håller det mönster vi sett de senaste åren där kompisband väger tyngre än kompetens. Holmqvist är en gävlekille och ingår i samma kompisgäng som PJ, Dackell, Ove, etc.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, det är ganska komiskt när man tänker efter. Klubben behåller ungefär samma spelartrupp år efter år och har höga målsättningar. Varje gång man misslyckas är det tränarnas fel, trots att man har provat vitt skilda ledarskap och spelsystem de senaste åren. Det är som att det finns en beröringsskräck kring att inse att spelartruppen är för dålig. Jag hoppas att den övertron på spelarna försvann i och med den nya styrelsen, men jag tror fortfarande att många runt laget - och kanske även spelarna själva - hoppas att Manner ska vifta med ett trollspö och göra alla spelarna bättre än vad de är.

Sv: A proposito de nada
Jockster : På tal om BP/försvarsspel

Hur kan Micke Holmqvist vara kvar som backcoach efter 2 säsonger av total värdelöshet i defensiven? Varför fick han vara kvar när PA och VS fick foten?

Sv: A proposito de nada
Vi får supporta laget genom denna säsong, oavsett trupp. Om manner kan få ut mer av truppen kan vi undvika kvalet. Det är på läktaren vi kan göra skillnad. Fansens värvning 3.0 är också ett alternativ. Brynäs fans är många.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Bp ingick i de 30 mindre insläppta mål som krävs nästa säsong.
Vad gäller offensiven så måste ex antal spelare utvecklas och bli 30 plus poänggörare enbart för att ersätta de spelare som försvann förra säsongen och det lär bli tufft även om PB blir kvar, sticker han så ser det omöjligt ut,
Två spelare tror jag har den kapaciteten i laget och det är Gunler och Olesen.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Alternativen du ger finns givetvis där, men du glömmer en viktig aspekt.
För att kunna låna ut alternativt få en klubb att ta över kontrakt så måste det finnas klubbar som är intresserade. Sen är det även den delen att dom spelarna som folk vill bli av med sitter på sina livs största kontrakt så ingen annan klubb kommer ha ekonomin för att kunna ta över storleken på kontrakten.

Och även om vi skulle bli av med en spelare till en annan klubb och ”bara” betala 50% av lönen t.ex. så ska det ju komma in en ersättare till den spelaren och gärna då att den ersättaren är spets för vi vill ju inte ersätta en tredje/fjärdeline spelare med en annan tredje/fjärdeline spelare så då står vi med ett nytt kontrakt till en spetsspelare som kanske ligger på 150-250 lök i månaden PLUS 50% av lönen till en spelare vars kontrakt är helt åt helvete för stort från början.. Och jag tvivlar på att det finns klubbar som ens vill ta våra spelare om vi så behåller 80-90% av lönen för att vara ärlig…

Allt detta blir då ännu värre om man går på alternativet med att köpa ut en spelare för då ska du betala hela beloppet plus värva in ersättare, för du kan inte i din vildaste fantasi tro att spelarna som Brynäs vi köpa ut kommer gå med på att få mindre pengar än vad deras kontrakt är värda

Sv: A proposito de nada
Makita:
Brynäs tappade otroligt många poäng p g.a det rent horribla BP spelet förra säsongen.
Där har Manner något att bita i

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Låna ut till annan klubb och betala delar av lönen är ett alternativ
Köpa ut från kontrakt så att spelaren kan göra klart med annan klubb är ett amnat alternativ
Annan klubb kan ta över kontraktet är ett tredje alternativ

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Förmodligen kör vi väl vidare med en för stor och för dålig trupp och håller tummarna så de blir blå...

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
"Resten blir en förhandlingsfråga."

Det är där nånstans min fantasi tar slut.

Rolbaförare på Brynäsvallen?
Städa omklädningsrum i B-hallen?
Sälja biljetter?
Assistera Alcén?

Sv: A proposito de nada
kexxet: Exakt merparten av Brynäs spelartrupp håller inte Shl klass förmodligen skulle ungefär 10 av 16 forwards inte få plats i
mer än möjligtvis Timrås och Oskarshamns spelartrupper.
Vi har provat denna väg tidigare dålig spelartrupp ny tränare. 9 gånger av tio har resultatet slutat med sparkade tränare samt att någon vis SC har förlängt med spelare av Mannberg klass.
Detta är enligt mig sämsta spelartruppen under hela 90 och 2000-talet och det kommer inte hjälpa om Brynäs så värvar en världsklass målvakt,
Inkommer inte en eller två spetsforwards så är vi dömda och det kommer inte att hända.
För att detta ska gå vägen måste följande hända minst fyra av dessa spelare måste utvecklas till spelare som gör över 30 poäng. Gunderson,Kvist,Ljungkrantz,BirgerssonÖlund,Olesen och Eklind, Mannberg och Pettersson eller att de gamla rävarna Sallinen,Danielsson åter börja producera.
Dessutom måste naturligtvis våra stjärnspelare leverera och dit räknar jag Molin.
Sedan måste förstås även försvarspelet börja fungera så att vi släpper in typ 30 mål mindre nästa säsong.
När väl allt detta har hänt så kan vi hoppas på en play in plats.
Känns detta realistiskt?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Uj, vad du skriker ;)
Självklart är det inte enkelt, men gör man inget sitter Brynäs definitivt kvar med hela lönekostnaden. Så vad har man att förlora? Alcén får visa lite fingertoppskänsla!

Vi sitter på 16 FW inkl PB!

Sv: A proposito de nada
{8399}: och spelartrupp…

Sv: A proposito de nada
{2064}: Tillslut så hittar vi nog rätt med både tränare och spelidé

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Du menar som Real Madrid och Gareth Bale? 😉

Sv: A proposito de nada
kexxet: Som Peja idogt upprepar så har vi bytt tränare och spelidé de senaste 4 åren men trenden som ett sjunkande bottenlag fortsätter. Slutsatser bör kunna dras av det.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: SÅ KAN DER FÖRSTÅS VARA MEN SAMTIDIGT SÅ ÄR DET EN RISK, OM SPELAREN VÄLJER ATT SITTA AV KONTRAKTET, VEM LOGGAR ISTID ISTID NÄR DET INTE FINNS PENGAR TILL EN NY SPELARE?

BRYNÄS HAR INTE ETT BRA FÖRHANDLINGSLÄGE JUST NU NÄR DET GÄLLER ATT BRYTA KONTRAKT.
ÖVERFULL TRUPP, ÖVERBETALDA SPELARE I HÖG ÅLDER OCH ALLMÄNNA LÖNESÄNKNINGAR PÅ MARKNADEN.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ett fördelaktigt sätt är väl att upplysa oönskade spelare om att de inte ingår i Brynäs framtidsplaner och inte kommer att vara en del av truppen vare sig på match eller träning och att det bästa är att de söker sig vidare någon annan stans. Resten blir en förhandlingsfråga.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
"på ett fördelaktigt sätt"

Hjälp mig med några fördelaktiga exempel att lösa kontrakt, fantasin har sinat i värmen!

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Du fortsätter stenhårt på det ironiska spåret... 🤣

Sv: A proposito de nada
kexxet: "Man får ju hoppas att dagens trupp passar perfekt till nya tränarens spelidé...."

Eller att spelarna har kompetens att skruva på sin spelide så att den passar spelarna perfekt.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Förväntar mig att de på ett fördelaktigt sätt löser vissa spelare från sina kontakt, precis som andra lag gör.
Att "hoppas på det bästa" är precis den inställning som kommer att leda till HA tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Det här med att bygga nytt är ju lite lurigt...
Vad är det egentliga felet med Brynäs trupp? Håller merparten inte "SHLklass" eller är det att merparten har för bra kontakt mot vad dom presterar?
Jag menar, tillför dom inget och ska bort eller ska dom ha sänkt lön så man kan värva lite mera konkurrens om platserna?
Man får ju hoppas att dagens trupp passar perfekt till nya tränarens spelidé....

Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis, vår skeva självbild. Alla andra ser Brynäs som ett bottenlag utom vi. De senaste årens trend att tappa en plats per säsong måste brytas annars hamnar vi sist.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: En vanlig säsong med andra ord.

Sv: A proposito de nada
Det är lika bra att alla vi fans ställer in oss på en tung säsong, vi ska ha Timrå och oik efter oss när vi summerar efter 52 omgångar. Det är säsongen efter den här vi ska bygga nytt o bygga om för att börja ta kliv mot toppen.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Håller vi inte Timrå och IKO bakom oss är det ett ännu större fiasko än förra säsongen.

Jag nöjer mig med en säker ingemanslandplats nästa säsong. Vi kommer slå ur underläge de flesta matcherna så förhoppningsvis kan det göra att, som någon annan skrev, det blir roligt att se Brynäsmatcher igen.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Så går det när man skriver dyra kontrakt med skadedrabbade spetspelare och har dyra rollspelare som åldras och endast blir sämre. Det är skit i know, men det är vår verklighet. Vad förväntar du dig att man ska göra i det här läget? Sparka massa spelare? Som du själv skriver finns det ingen ekonomi för det. Vi får göra det bästa som går med det vi har och hoppas det räcker.

Sv: A proposito de nada
Är folk oerhört negativ på varandra nuförtiden, eller är det bara jag som tror det?
Känns som att det är mer än förr...
Denna kris som varit har fan tärt på oss alla....

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Knäskada x 2 förra säsongen samt huvudskada p.g.a tackling förra säsongen + att han börjar bli äldre = mera skadebenägen.
Wait and see

Sv: A proposito de nada
Jockster : Scott är inte skadebenägen! Kolla historiken. Huvudtacklingar kan man inte värja sig emot.

Sv: A proposito de nada
Charles:
Nej jag tycker inte att det var någon större överraskning, bra nyförvärv samt en bra tränare bäddade för en bra säsong.
Jag tror på att Finnen kommer att vara en grym tränare för Brynäs och att spelet kommer att vara bättre i vinter men det är truppen som är för baktung helt enkelt.
Scott, Rödin och Palve är topp 6 spelare men resten är 3 - 4 line spelare.
Det kommer att slita oerhört på 2 ganska skadebenägna spelare(Scott och Rödin) och med den borta vet vi ju hur det brukar gå

« · 2217289 · »