1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740780 inlägg · 7967 ämnen
« · 2225550 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: I Aftonbladets helsidesartikel är det inte helt enkelt att förstå att det gäller Brynäs. Brynäs nämns en gång. En naturlig vinkling hade annars varit att det är Brynäs som skriver historia som anställer en kvinna som sportchef. Nu är det bara Grahm som skriver historia.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Lägg ner CHL omedelbart.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det känns som en tolkningsfråga om Grahm är SHL-sportchef eller inte. Kul att få positiva rubriker i alla fall...

Sv: A proposito de nada
Hjärnskakningar på två toppspelare i Leksand några dagar innan premiären - Kul att spela CHL?

Sv: A proposito de nada
Skagge:

vem ska man tro på?

tidningarna eller BIF??

Det var Expressen som tidigare i veckan uppmärksammade att Erika Grahm, 30, bryter ny mark.

Men faktum är att Grahm, som avslutade spelarkarriären tidigare i år, påbörjade sin nya roll redan i somras.

– Det blev så automatiskt i och med att vi varit några kroppar kort, säger 30-åringen.

– Jag och Johan Alcén (Alcén klev in som sportchef i våras) jobbar tillsammans med alla fem elitlag vi har i Brynäs, Vi jobbar som en duo och ansvarar för de här lagen. Johan, om vi tänker gentemot SHL, jobbar väldigt nära laget och med agenter, väldigt nära isen, även mot juniorsidan. Jag jobbar mer administrativt, strategiskt, lite mer runt omkring, närmare dam. Jag jobbar lite mer helhet: ungdom, junior, dam, herr. Lite mer övergripande.

Att vara just första kvinnliga sportchef för ett herrlag på elitnivå lägger hon inte särskilt mycket vikt vid.

– Det är väl kul så. Nu är det så att jag är en kvinna i en mansdominerad värld, det har jag varit i hela mitt liv, som spelare med. Jag spelade med killar när jag var liten, jag har någonstans präglats av det. Man präglas av uppväxten och jag var ensam tjej i hela Kramfors som spelade hockey, jag tänker nog inte på det på det sättet att jag är kvinna. Jag tycker det är ett roligt jobb och drivs av att hålla på med jobbet, jag brukar se det som en människa och kompetens snarare än kvinna eller man. Men det är klart att det är annorlunda, det är inte många kvinnor i branschen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: konstigt att inte bif bekräftat de

Sv: A proposito de nada
Skagge: Ja det stämmer.

Sv: A proposito de nada
{8399}: stämmer det att Erika Grahm är klar som sportchef för herrarna?

Sv: A proposito de nada
tjugo8: Bom Bom är verkligen en bra kontakt för Johan och även Collinton. Kan vi bara får in en GM som kan klara förhandlingar med agenter och har bra koll på siffror så tror jag att detta kan bli succé !!!

Sv: A proposito de nada
tjugo8: Ja, det var Kangas jag syftade på om de diskussioner han haft på Twitter har väl främst varit med supportrar? BomBoms (om det är han) övriga tweets kan jag inte uttala mig om då jag inte följar han och kontot är som sagt låst.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Du syftade kanske på Kangas…? Nej, nog klokast att kör det internt. Men ändå intressant/tydligt att JA är BomBoms grabb…”Edge!”

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja sannerligen, märkligt.
Varför dra igång nåt offentligt?
Det verkar som att BomBom har aningen svårt att ta kritik.

Sv: A proposito de nada
tjugo8: Rätt spännande också att han bara har 137 följare men följer 658. Det är lite suspect att ha så många färre följare än följer. Men bara jag som har dessa tankar.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Av samma anledningar som tillträdande ordförande hade…?
Varför skulle det inte vara hans tweet? Låst konto. Ser övr tweets misstänkta ut?

Sv: A proposito de nada
tjugo8: BomBom hade väl ändå ett konsultkontrakt i Brynäs till augusti om jag minns rätt? Varför skulle han isf ta en sån där debatt på Twitter istället för irl?

Sv: A proposito de nada
Alfred :
Jag tror faktiskt människor kan ha twitter utan att ha instagram… 🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
tjugo8: Med tanke på att han inte har instagram så tvekar jag på att han har twitter

Sv: A proposito de nada
Peja:
Tyckte denna var lite intressant…
Men det blev aldrig ngn debatt m den minimalt twittrande BomBom…
Uppladdat:

500x0-914b3985-81fd-49a8-9f16-222249e0b07d.png


Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Campese skulle kunna sälja sand i Sahara, han kan nog snacka bort de flesta…

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Skönt att han tar in en GM som förmodligen kommer att ta det största ansvaret för lagbygget.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: läs igen, vad han menar är:

Jag tycker inte Johan, som precis slutat som spelare och inte jobbat med scouting eller lagbyggande över huvud taget, har rätt kompetens och erfarenhet. Han har tillexempel inte suttit i förhandlingar med agenter och nu ska han jobba med det, tyvärr.

Kangas satt även med facket och försökte ogiltiförklara alcens nya jobb dagen efter åm, vilket inte gick att genomföra utan att sätta johan på 3års lön utan arbete.
Nu med gällande situation så peppar han honom så gott det går.

Helt rätt. Dåligt citerat av tidningen

Sv: A proposito de nada
Lemp: Alternativt dåligt journalistiskt arbete.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Kangas en av dom som plockade in Campese, vad hade ni förväntat er? Bara ytterligare en som älskar att stå i rampljuset.

Sv: A proposito de nada
Lemp: 10 poäng till Kangas i floskel-SM

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Otroligt otydligt och underligt formulerat. Förövrigt tragiskt att allt som krävs är ”rätt inställning och driv” för att få en ledande roll i föreningens viktigaste inkomstkälla.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: bajsmackan

Sv: A proposito de nada
Maijk: Detta citat är helt obegripligt:

” – Jag tycker inte Johan, som precis slutat som spelare och inte jobbat med scouting eller lagbyggande över huvud taget, har rätt kompetens och erfarenhet. Han har inte suttit i förhandlingar med agenter. Johan kommer nu jobba med scouting och rekrytering,”

Först säger Kangas att JA inte har rätt kompetens för scouting och rekrytering. Två meningar senare säger Kangas att JA ska jobba med just dom två sakerna, scouting och rekrytering…

Sv: A proposito de nada
Maijk: Fattar inte, texten är ju helt motsägelsefull.

Sv: A proposito de nada
Maijk: Där framkommer tydligt att en GM skall in också

Sv: A proposito de nada
spolaisen: I dagens nyheter från idag kommenterar Magnus Kangas Johan Alcén "Han har inte suttit i förhandlingar med agenter. Johan kommer nu jobba med scouting och rekrytering, det är också nytt för honom men han har rätt inställning och rätt driv för att klara av den uppgiften."

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Blir ändå orolig när 3 personer på nyckelpositioner som sportchef x 2 och ungdomsansvarig (Grahm 30, Alcén 33, Norling 28) har en medelålder på ca 30 år. Har Brynäs flyttat från Gävle till Silicon Valley?"

Peja, du är inte ensam i dessa funderingar..
Tydligen är dessa jobb inte så viktiga för klubben, som jag ser det..

Sv: A proposito de nada
Peja:

eller från Gävle till Kramfors, "apropå strategi", finns ju en del hockeykunnande i Kramfors-Alliansen som kan beställas via postorder...

youtu.be/9vITmjx3Jm8

Sv: A proposito de nada
Makita: Vem vet om Brynäs betalar hans lön idag? Då vi inte har en aning om vad som är sagt så kan vi väl sluta spekulera.

Sv: A proposito de nada
Makita: Vi vet inte är svaret.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har Brynäs som arbetsgivare någon uppföljning på hur PB sköter sin träning har Brynäs överhuvudtaget några krav på PB eller är det något vi bara hoppas på i fall han skulle bli frikänd.

Jag har faktiskt en känsla av att Pettisbiff har lite koll på läget vad det gäller PB och PB har oavsett utgång har spelat sin sista match och just nu bara mjölkar Brynäs på pengar och detta måste de bli ett stopp på direkt.
Men det är klart är JA och PB kompisar så lär det inte hända då är det bättre PB får sina pengar än att vi kan värva en ny spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet inte var Bulan är eller vad han gör, jag vet bara att han är anställd av Brynäs och att bollen (eller pucken) ligger hos dem. Det är upp till Brynäs att lösa detta på bästa sätt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om Bulan tränar på egen i hand på okänd ort - hur menar du att Brynäs ska följa upp det förutom att lita på hans självrapportering?

Hans givna motargument mot Brynäs eventuella invändningar är att det är Brynäs som inte ger honom samma träningsförutsättningar som hans kollegor (lagkamrater).

Sv: A proposito de nada
Makita: Jag håller med om att det måste få ett stopp. Däremot så har varken du eller jag någon aning om vad Patrik kommer att meddela eller inte meddela framöver.

"Vad ska Brynäs göra om han inte följt detta schema stänga av honom en gång till."

Eftersom att han är anställd av Brynäs så har de förstås rätt at ställa krav och arbetsvägrar han så kan Brynäs förstås bryta kontraktet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Knappast så att en spelare som kommer att meddela att han slutar med hockeyn följer klubbens träningsschema.Vad ska Brynäs göra om han inte följt detta schema stänga av honom en gång till.
Det finns bara en sak att göra tvinga honom att träna på is i Gävle eller säg upp kontraktet.Låt honom träna ensam om så vore bara han är på plats och tränar.
Han lallar runt med Brynäs och lyfter sin lön utan att göra ett skit detta måste det bli stopp på han kostar klubben miljoner.

Sv: A proposito de nada
Makita: Jag förutsätter att Brynäs trots allt har gett Patrik ett träningsschema att följa men att han inte får vara med på lagets träningar och matcher.
Betalar föreningen lön så måste den kunna ställa krav, Mardrömmen vore om det tar hela säsongen innan det kommer till ett avslut.

Sv: A proposito de nada
LKV: Är lätt för andra att peka finger åt att vi betalar lön för en spelare som är misstänkt och det är inte en liten lön heller.
Ingen är dömd förrän man är dömd enkelt så.
Nu betalar vi dessutom ut lön för någon som kommer att sluta och kommer inte säga upp sitt kontrakt förrän rättvisans långsamma kvarnar har sagt sitt.Då först kan Brynäs säga upp kontraktet alternativ PB tillkännage att han avslutar karriären.
Måste bli ett slut på detta tvinga PB att träna med laget men ta då inte ut han till match.
Skulle han bli frikänd så är han garanterat i dålig form och då är det väl ta mig tusan inte förmycket begärt att det är en vältränad PB om han blir frikänd och som snarast ska kunna spela en match.
Något bör han göra för sin lön.

Sv: A proposito de nada
Makita: Det är naturligtvis inte rent jävla illa att Brynäs "viker ner sig" om PB. En eventuell våldsbrottsling skall självklart inte spela i en klubb där han ska vara lika mycket förebild som ishockeyspelare. Om han blir friad så är det en annan fråga.
Nu har vi varit över detta 100 gånger, men jag fattar fortfarande inte hur du med flera tänker?

Sv: A proposito de nada
Makita: Blir ändå orolig när 3 personer på nyckelpositioner som sportchef x 2 och ungdomsansvarig (Grahm 30, Alcén 33, Norling 28) har en medelålder på ca 30 år. Har Brynäs flyttat från Gävle till Silicon Valley? Hade nog varit bra för alla med en erfaren räv där, men håller med ett utgiftsbiten är problematisk i dessa tider, inte minst eftersom den förra styrelsen skrev ett 4-årskontrakt med Alcén. Man undrar vart spelarutvecklaren Molin och huvudtränaren Manner hamnar i hierarkin/maktbalansen när unga, oerfarna människor helt plötsligt har blivit deras chefer.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Den gode Igor Boldin var inte den bästa skridskovirtuosen och inte Teppo Kivelä samt Janne Larsson heller. På något sätt måste man kompensera för den bristfälliga skridskoåkningen ;-)

Sv: A proposito de nada
Peja: Alla sådana extravaganser som GM bör stoppas det bör skäras ner på kontorstjänster till ett minimum.
Alla pengar all kraft bör gå till att stärka herrlaget.
Visst en GM har inte samma lön som en spets men många bäckar små.
Kommer inte herrlaget att rädda sig kvar i Shl denna säsong och det ser jag som en 50/50 chans om inte våra få stjärnspelare blir skadade.
Ni kan tänka själva vad en skada på exempelvis Scott eller Rödin i ett ev kval skulle innebära.
Det kommer innebära uppsägningar inom organisationen som kommer att vara jävigt mycket värre än om de skulle genomföras nu eller helst i våras.

Om nu Brynäs hade varit ett företag hade dessa besparingar redan skett för att stärka konkurrenskraften och resurser hade satts in där det behövs.
Det är dessutom rent jävla illa att Brynäs viker ner sig i frågan PB han ska naturligtvis sättas in tillbaka i truppen
om han nu har tänkt att sluta får han se till att sluta och säga upp kontraktet annars får han spela.
Finns inte ett lag som har råd att låta en spelare med sådan lön vara avstängd av klubben med lön.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fokus på spelarutveckling ja, men hur har Brynäs utnyttjat att det är mer lättscoutat? Har man scoutat fram spelare från AHL eller kanske mindre fina ligor som Norge och Danmark på senare år? Nej. Typ Oskarshamn klarar av det, men inte Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Även Boldin var en grym passningsläggare/playmaker. Å så Denisov och Davydov som öste in mål. Davydov är ju fortfarande en av de mest tekniska spelare vi haft i laget.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu när det är mer lättscoutat hamnar fokus istället på spelarutveckling. Genom att utbilda, coacha, matcha fram spelare man har behov av ökar flexibiliteten i värvningarna och lagen man samarbetar med (upstream och downstream) får också fördelar.
Rögle och några till har förstått läget.
JA och EG har jobbet framför sig.

Sv: A proposito de nada
Peja: lättare att scouts och därför svårare att hitta bra spelare till bra pris, det är en mördande konkurrens numera.

Sv: A proposito de nada
tjugo8: Ja, 96/97 hade Brynäs utan tvekan åkt ur Elitserien om det inte vore för rysskedjan. Det var ett riktigt skitlag som räddades kvar av dom. Lite jämförbart med dagens läge, med undantaget att Brynäs faktiskt hade ett riktigt budgetlag på den tiden och att man faktiskt vågade chansvärva några importspelare utan tidigare erfarenhet från spel i Sverige. Det är synd att man inte verkar göra det nu, särskilt eftersom det är mycket lättare att scouta spelare idag än det var då.

« · 2225550 · »