1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762398 inlägg · 7967 ämnen
2981757 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jocke7: undrar om det ändå inte är så att Larsson är på g till Brynäs..?

Lyssnade på Sannys powerranking januari, och det är faktiskt sanslöst hur vi kan ha två målvakter med så otroligt dåliga siffror med tanke på hur bra siffror vi har både defensivt och offensivt. Släpper till väldigt få farliga skott mot oss, så borde vara lättare av vara målvakt i Brynäs än i många andra lag.

Det som talar emot är såklart att vi redan har tre seniormålvakter.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Janne Grönberg var ju med Tommy Sandlin när vi vann guldet 1993. Han gillade jag mycket! Fast det var på den tiden före Internet, så jag har ingen aning varför egentligen. Han såg snäll ut. :-)
Dahllöf var väl aldrig tränare? Reserv i guldlaget 1993 dock!

(Gubbe och gubbe förresten; Grönberg var 42 år 1993).

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Aha! En sofftyckare (expert?) som tycker precis som jag!

Sv: A proposito de nada
Peja: Det hade varit intressant att se hur Brynäs hade navigerat i den situationen. Delia är på ett utgående kontrakt och redan utfryst, sannolikt hade man accelererat ett avslut. Clara är på lån från Anaheim, ett samarbete Brynäs sannolikt vill vårda inför framtida värvningar, risky att bänka honom. Källgren sitter på kontrakt nästkommande, svårare att flytta här och nu.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag håller med, det hade varit intressant att få in 2st nya ass. Jag tror att det blir viktigt att man börjar släppa den gamla staben om man vill bygga inför framtiden!
man minnsnär man hade gubbar som Jan grönberg, Dahlöf osv som ass.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag känner nog lika där, att det är dags att gå vidare!

Sv: A proposito de nada
blandsaft: väck med Masken, tillbaka med Ove i sin gamla roll och in med två nya ass tränare 👍🏼

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Vore väl rätt naturligt att han går i pension?

Sv: A proposito de nada
Adam Johansson i Expressen på frågan vilket lag som behöver värva inför deadline:

"– En målvakt till Brynäs. Jag tror inte att laget kan ta guld med Källgren och Clara. Och det måste vara den givna målsättningen fortfarande med tanke på att man sjunger på sista versen med spelare som Bäckström, Silfverberg, Rödin, Scott, Bertilsson m.fl. Dyker det upp en burväktare som man tror kan lyfta målvaktsspelet - som varit lagets akilleshäl hela säsongen - då måste man agera."

Sv: A proposito de nada
Nu börjar man ju fundera kring Maskenockså och hans ovishet i klubben inför nästa säsong. Vill vi ha kvar honom? eller kan det vara dags att få in lite ny tänk, och fläkt?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Absolut, men det är ju just dessa förutsättningar som gör att spelaren letar sig hemåt, kanske får ett bud (eller flera), kanske till och med gör klart ett kontrakt (åtminstone muntligt) och sedan ber sin NHL-klubb om att bli waivad.

Har svårt att se att en spelare mitt under säsong ber att få lämna utan att ha klart för sig vad alternativen är.

Nu kan ju NHL-klubben såklart bara waiva utan spelarens godkännande, men av historiken kan man utläsa att spelare som blir waivade inom några dagar (ibland timmar) gjort klart med en europeisk klubb. Ser inte heller att det skulle vara för NHL-klubben att "spara pengar" då dessa spelares löner är väligt låga och det är 1-2 månader kvar på säsongen. Så troligvis är dessa waivers på spelarens initiativ.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: I Larssons fall tror jag också det handlar om att han aldrig lär få chansen högre upp i Pittsburgh. Han ska då alltså peta antingen Arturs Silovs eller Stuart Skinner. Sen ska han utöver det även peta Sergei Murashov & Joel Blomqvist i AHL-laget också som båda två står högre i kurs. Han är liksom tredjemålvakt i ett AHL-lag just nu.

Sen kan han så klart ha gjort klart med klubb redan innan för det. Men för hans framtids skull är det ju knappast något som sticker ut att han vill lämna.

Sv: A proposito de nada
Jugge: All in?

Sv: A proposito de nada
Jag tror att det är mer regel än undantag att dessa spelare redan gjort klart med en ny klubb än tvärtom. Att de mer eller mindre ber om att bli waivade.
I Johannessons fall kom ju uppgifterna om Frölunda ut före han blev waivad.
Med det sagt, F. Larsson har nog redan klart med en klubb och därefter blivit waivad.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Kan redan se Alcens kommentarer "Vi tittar alltid på spelare som kan göra oss bättre, men vi är trygga med våra målvakter inför avslutningen på säsongen, det är hela laget som ska prestera, blablabla".
Larsson går till valfri konkurrent och står på huvudet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Filip Larsson skulle ju kunna bli en 1:a målvakt som man går med över tid då han ju ”bara” är 27 år. Han har ju dessutom försökt 2 gånger där borta nu utan att det blivit något.

Spännande tider! Klart är att vi behöver en stabil, etablerad 1:a målvakt till nästa säsong. Den målvakten är inte Erik Källgren.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Att ta in Larsson hade varit ett nödvändigt men väldigt obekvämt beslut, med tanke på att Brynäs redan har tre målvakter på kontrakt.

Larsson - Chrona hade förmodligen varit ett bra målvaktspar nästa säsong också, men då måste Brynäs börja skeppa kontrakterade målvakter redan nu.

2981757 · »