·
Står som rykte på hockemagasinet igen...var han inte borta ur diskussionen?
Karjalainen
« Föregående · 76803 Till forumet
Sv: Karjalainen
Har faktiskt inte hört ett jota sedan han var intresserad själv, men han är välkommen om han vill
Sv: Karjalainen
Claesw:
Vilka kvaliteer har Karjalainen som gör att du tror att han kan göra nytta i Brynäs nästa säsong? Är det inte bättre och satsa på en helt ny spelare istället? Detta är ingen kritik utan bara en liten undran!
Vilka kvaliteer har Karjalainen som gör att du tror att han kan göra nytta i Brynäs nästa säsong? Är det inte bättre och satsa på en helt ny spelare istället? Detta är ingen kritik utan bara en liten undran!
Sv: Karjalainen
6 Lundström-
Jag tar GÄRNA kritik, om så skulle vara fallet ; )
Jag såg ju karln tidigare i Brynäs- han var ju grym då.
När jag sedan satt i Globen och såg hur han skojade bort ett par Brynäsare på läktaren (vilket iofs inte var SÅ svårt den gångna säsongen), kom jag på mig själv med att tänka: F A N att han inte valde BIF i stället. Eftersom vi inte har världens bredaste trupp (inte ens -99) tycker jag vi har utrymme för Kyösti, han kan med sin irrationella stil öppna upp försvar genom att göra det oväntade i sann Brynäsanda; det GILLAR jag! : )
Jag tar GÄRNA kritik, om så skulle vara fallet ; )
Jag såg ju karln tidigare i Brynäs- han var ju grym då.
När jag sedan satt i Globen och såg hur han skojade bort ett par Brynäsare på läktaren (vilket iofs inte var SÅ svårt den gångna säsongen), kom jag på mig själv med att tänka: F A N att han inte valde BIF i stället. Eftersom vi inte har världens bredaste trupp (inte ens -99) tycker jag vi har utrymme för Kyösti, han kan med sin irrationella stil öppna upp försvar genom att göra det oväntade i sann Brynäsanda; det GILLAR jag! : )
Sv: Karjalainen
6 Lundström-
Tack och vad tycker du, och andra debattörer, när det gäller Kyösti och Christers framtid?
Tack och vad tycker du, och andra debattörer, när det gäller Kyösti och Christers framtid?
Sv: Karjalainen
Kyösti, ja tack! Men då börjar väl de som gapar om föryngring att skrika högt här igen. För inte kan det väl vara samma personer som vill ha in yngre, typ Simon Östlund, och även vilja värva rutinerat. Någon som känner sig träffad?
En annan fråga: Är Kyösti en bättre spelare än Bissett? Är svaret nej på den frågan ska han inte värvas för då gör vi ju ett nedköp. De som skall värvas ska givetvis vara bättre än dem vi sparkar.
Crippa, nja. Sett till säsongen som var: NEJ, men sett till vad han egentligen kan är svaret ett JA! Men inte för hur mycket pengar som helst.
En annan fråga: Är Kyösti en bättre spelare än Bissett? Är svaret nej på den frågan ska han inte värvas för då gör vi ju ett nedköp. De som skall värvas ska givetvis vara bättre än dem vi sparkar.
Crippa, nja. Sett till säsongen som var: NEJ, men sett till vad han egentligen kan är svaret ett JA! Men inte för hur mycket pengar som helst.
« Föregående · 76803
Sv: A proposito de nada
Lite off topic..
Har en nära vän som är Djurgårdare.
Han drabbades nyligen av en allvarlig form av cancersjukdom och kämpar just nu med behandlingar på sjukhus..
Av någon anledning har Wikegård fått reda på detta och han sände ett ... | Läs mer
Har en nära vän som är Djurgårdare.
Han drabbades nyligen av en allvarlig form av cancersjukdom och kämpar just nu med behandlingar på sjukhus..
Av någon anledning har Wikegård fått reda på detta och han sände ett ... | Läs mer
+ 19
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
