1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741529 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1034038

Sv: Silly Season 2008 / 2009 [A new beginning]
Huge: "Hur såg ekonomin ut? Vilka "förstärkningar" fanns att tillgå?
Passade isf dessa förstärkningar in i lagbygget på ett bra sätt?
Många frågor som man bör ställa sig innan man avkunnar dom över (in)agerandet."

Flera andra lag värvade till sig förstärkningar. Ekonomin kan inte ha varit så dålig, då Brynäs hade 7 miljoner i eget kapital inför säsongen. Och de spelare som kunde värvas kunde ju knappast gjort ett sämre jobb än de som redan fanns i Brynäs. Kan man bli sämre än sist?

Att ha ett bra juniorlag är inte nytänkande, det är grundläggande. Nytänkande handlar om att skapa "nya grepp" inte att få fram lovande juniorer. Nytänkande hade t ex varit att värva spelare, ändra i ledningen, komma med motivationshöjande åtgärder osv.

Där har du uppenbara bevis, om nu inte det mest solklara av dem alla räckte i dina ögon.

Just nu anser du att Sundlöv inte begått några misstag. Han ska sitta kvar och allting är rosenrött. Men, skulle Brynäs sparka Sundlöv så skulle du hylla beslutet och anse att det var det bästa för klubben då Sundlöv begått ett par misstag under säsongen.