Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
"Jag kan tänka mig lyfta frågan om hur idén om den breda truppen kom till och hur det kom sig att idén inte förankrades bland de som skulle medverka och utföra själva jobbet..."
Har svårt att se hur spelarna skulle ha tvingats in i ngt dom absolut inte ville vara med om. Sannolikt så hade Boork lyckats väl i sitt lobbande för speliden och jag tror nog att de flesta spelarna var med på noterna, iaf från början. Och till så pass stor del att man beslöt sig för att testa.
Men här har du nog den största anledningen till att man inte borde ha förlängt med Boork så ansvaret för det hela bör nog fördelas rätt så jämnt på de olika aktörerna (spelarna, tränaren, sportchefen)