Brynäs IF

MickeB: Att belägga all skuld på Sundlöv för spelare min inte lever upp till förväntningar kan man inte. Det är fortfarande tränarens jobb att placera vederbörande i rätt miljö. Ett lysande exempel på det är Bicek. Han var van att vara den stora stjärnan i sin lina i Leksand. Det var HAN som var motorn och allt gick genom honom. Tillsammans med Bäckis och Månsson var han inte det. Bäckis var stjärnan och Månsson passade aldrig.

Men jag anser i alla fall att Sundlöv bör bbytas ut. Främst av tre anledningar.

1. Förra årets misslyckade satsning. OK han var säkert inte huvudansvarig för riktlinjerna för satsningen utan det var nog mer eller mindre Boork som styrde det hela. Men i slutändan så VAR Sundlöv i egenskap av SC ytterst ansvarig för ett vågspel som inte bara satte föreningen i stor skuld utan även var en katastrof rent sportsligt. Men Sundlöv fick det till att det vaer Boorks fel iom sparkningen.

2. Bristen på kontinutet i laget. Hur många tränare har avverkats sedan Sundlöv tillträdde. Det har varierat mellan rena höftskott som Jonsson är ett lysande exempel. Sundlöv har varit ganska otydlig i sina tränarval. Sen togs Boork in för att städa upp bland spelarna. Återigen så skjuter Sundlöv över skitjobbet på någon annan. Arbetet med att städa i det lagbygge han själv skapat. Min högst personliga analys av den situationen med fraktioner inom laget kommer till av två anledningar. Otydligt ledarskap när det gäller tränare (för stor omsättning) samt en dålig linje i lagbygget av Sundlöv. Jag tror inte att beslutet att ta in Boork ens var Sundlövs utan styrelsens.

3.  Brynäs behöver byta ut Sundlöv och ge nån annan chansen. Brynäs behöver en sportchef som är tydlig med vad han vill och samtidigt har  kunskapen och verktygen att göra verklighet av sina ambitioner.

GävleLasse: 1:an har vi diskus tidigare och tycker lika.

2:an: Tycker jag speglar hela föreningen. Brist på ledarskap, finns och har inte funnits på många år, ingen som kan "slå näven i bordet" och med järnvilja och övertygelse och med en vision fram för ögonen lotsa Brynäs för hantera och hänga med i de spelregler omvärlden nu ger.

3:an I skrivande stund är det stora frågetecken för 4 av 5 värvningar denna säsong. Lägg ihop detta med 1:an och han är rökt om inte några frågetecken utvecklas till utropstecken under säsongen. Finns inte en chans att laget klarar sig denna säsong från kvalserien, om intet händer i positvit rikning med nyförvärven. Inte minst när dessutom stommespelare som Lind och Danielsson inte är att räkna med heller.

GävleLasse: Håller med dig vad gäller Syundlöv; har drivit den linjen länge. Att hävda att det inte är hans fel att det gått så dåligt under hans tid som sportchef tycker jag är ett märkligt argument. Om han upplever att han inte får de ekonomiska och andra förutsättningar han behöver som sportchef så borde han själv ha gått för länge sedan. Det är väl så man gör som man är i en situation där man har ansvar för något som man inte har inflytande över?

Projektet med den stora truppen var hans i minst lika hög grad som Boorks. Ett antal fall av extremt dålig scouting är också hans ansvar. Och--resultaten är ytterst hans ansvar.

Men Sundlöv tycks helt oavsättlig. Tror inte ens han hade fått gå om vi drattar ner i AS. Sundlöv är untouachable.

GävleLasse:

Målskytt?

1 mil västerut finns en:

Dahlgren, Axel VaHC RW 14 15

Dahlgren, Axel 1987-12-25 RW R 187 79 SWE

15 baljor på 14 matcher = mest mål av alla i Div 1 A-F...



Trade med Hermansson...?

GävleLasse:

Ja, med visionen om att leda utvecklingen i svensk hockey skall nog sannolikt kravspecen se lite annorlunda ut...