Inlägg: 1123644
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
Huge: Har spelarna "nolla ansvar"? Lustig inställning... Dessutom är ju spelarna anställda för att de har en särskild och dokumenterad talang för hockey. Vad är det som säger att Sundlöv har talang för att vara sportchef? Vad är det som säger att Sundlöv är mer lämpad än t ex någon med stort hockeyintresse och hög ekonomisk utbildning? Du brukar ju kalla hockeysnackare för "oinsatta hobbyexperter", vad är det som säger att Sundlöv @ 43000 i månadslön är mer hockeykunnig och kompetent än t ex en välformulerad hockeysnackare?
43000 är en HÖG månadslön. Klart över medellönen för välutbildade tjänstemän i Sverige t ex.
43000 är en HÖG månadslön. Klart över medellönen för välutbildade tjänstemän i Sverige t ex.
Sv: A proposito de nada
Huge:
Ja, när Malmö enligt Expressen betalar Bobo 90 lök i månaden så.
Vore för övrigt intressant att veta källan till det nämnda beloppet... det verkar finnas välinformerade källor i detta forum.
Ja, när Malmö enligt Expressen betalar Bobo 90 lök i månaden så.
Vore för övrigt intressant att veta källan till det nämnda beloppet... det verkar finnas välinformerade källor i detta forum.
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 13
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jämför Sundlövs jordnötter med vad en normal spelare med grundskola har, och som dessutom har noll ansvar, så känns 43000 som en mkt låg lön.
Lägg till att Sundlöv borde ha minst det dubbla för sveda och värk, eftersom han dessutom måste stå ut med alla gnälliga och onyanserade supportrar....
:-)