Brynäs IF

715276 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #1127125

Sv: A propósito de nada
rackham: Och om nu dessa vittnen är trovärdiga och ger Sundlöv rätt. Vad blir kontentan då för linjemannens version är ju ganska annorlunda. Ännu ett bevis på att domarkåren skulle behöva sponsras av Synsam???

En sak är klar.. Winge tycker om Kexchoklad.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
GävleLasse:

Om jag förstått Winges rörelser (av beskrivningen i media) så kommer han in i bilden när Jämtin (enligt uppgift) redan dräpt Sundlöv. Han ser alltså "endast" P:s aktion.

Eftersom det fanns fler personer som såg hela eller delar av förloppet bör man kunna få en rätt bra bild över hela händelseförloppet.

Sedan är det en helt annan sak var varje inblandad individ har för upplevelse eller "bild" av det som hänt, de är alla subjektiva.

Om Brynäs är säkra på "sin sak", dvs att vittnen sett Jämtin först dräpa Sundlöv, och LHC/Helber/Jämtin fortsätter att spela oskyldig till att ha dräpt Mormor, ja då är det bara att anmäla för fortsatt utredning via ordinare väg.

Nu förmedlas bilden av LHC och media att P är skurken.
en jävla skillnad om han stått upp för Sundlöv som blivit nedslagen och riskerar mer stryk!

Är det inte sånt vi efterfrågar i samhället i stort, att folk vågar kliva in och avbryta bråk eller säga ifrån på skarpen?

Integritet och civilkurage...
Nödvärn...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Vadå vad har linjedomaren egentligen sett?
Vad har jag missat?
Han såg väl knappt nåt?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
GävleLasse:

Winge och Jämtin är facebook-polare.
Winge är från Leksand.

Säger det mesta.
Kommentera