Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Offensiv spetsback | |
54% | |
Defensiv backklippa | |
46% |
Antal röster: 124 st
GILLA HOCKEYSNACK
Inledningarna mot både Timrå och Saik visar att det absolut finns kapacitet för att bli lite mer offensiva den här säsongen.
Grunden är och bör dock vara att även i fortsättningen utgå från en bra defensiv. Finns ingen anledning att rucka på det man kommit överens om bara för att man kryssat i en smånervös och hafsig premiärmatch och sen gör en medioker insats i hemmapremiären.
Eller för att tomtar som Berg börjar yra om avgång och dessutom gnäller över 2 gjorda mål på 2 matcher.
Även Timrå har gjort 2 mål så här långt.
Isf dags för Challe att avgå, enligt Bergs logik.