Inlägg: 1204290
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Jag la upp listan på Sunklövs värvningar efter ditt uttalande om att han gjort bra värvningar, flippade och floppade efter egen tyck och smak. Konstaterar att de spelare som floppat innebär att Sunklöv haft väl så mycket stålar som de flesta vi är på samma våglängd som. Tycker du, efter att ha tittat igenom den digra luntan av spelare att han gjort ett bra jobb så får det stå för dig, och det skiter jag fullständigt i! Det där var min åsikt, en åsikt jag förmodligen delar med 99% av alla Brynäsanhängare.
Sv: A proposito de nada
Huge: Den tänkte du länge på innan du skrev ner..haha..Du kan vrida och vända.. Sundlöv är ansvarig och borde avgå för längesen. men vart ska han då jobba? nej Micke kommer inte avgå självmant..
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
sylf: Om jag kör över en passagerare så utreder man saken och tittar på om jag rimligvis kunnat undvika olyckan eller om nåt oförutsett inträffat som jag inte kan lastas för, typ att den överkörde skadat sig och i samband med skadan ramlat framför bussen. Om jag inte hålls ansvarig så ska jag heller inte sparkas.
När Sundlöv värvar en spelare som visar sig vara en flopp (olycka) så utreder man saken och tittar på förutsättningarna, dvs om han på förhand kunnat förutse att spelaren ifråga skulle komma att skada sig och på så sätt bli en flopp. Om Sundlöv i det fallet inte kunnat förutse skada så ska han inte hållas ansvarig och således heller inte sparkas.
Där har du den korrekta liknelsen och inte nåt jämförande svammel som innehåller felkörningar och GPS:er...