1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 745623 inlägg · 7967 ämnen

2931633 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Otroligt irriterande. Hade räknat in backen som saknas under september-början av oktober. Det hade varit logiskt. Efter NHL-camps Alcen har kollat in några lämpliga o s v. Bygg klart laget.
Förstår inte hur det är tänkt.
Varför bygger man inte klart laget? Vi ser ju alla resultatet.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, det som verkligen skaver nu är ju att Brynäs - men ganska många andra - har värvat duktiga backar under säsongens gång. Och Brynäs hade fasiken behövt backen mer än de klubbarna gjorde…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Mina erfarenheter av tågpersonal är att de brukar vara pragmatiska och härdade. Låter som att du hade tur som hamnade på samma tåg som de trevliga schweizarna.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Hoppas bara att de inte bildar ett backpar.

Sv: A proposito de nada
munkas:

två brynäsbackar får nu chansen att lära sig sortera i tre kronor

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Finns folk som nog skulle ha använt uttrycket ”easy on the eye” om SJ-kvinnan som styrde upp allting men jag var berusad då så sådana ytliga omdömen lämnar jag åt sexister 🙂

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: du tror inte det är media som söker upp SC osv..
Utan du tror att sportchefer ringer till tidningar tv m.m. o säger intervjua mig...snälla .

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja dom var supertrevliga - bästa tågresan någonsin - minne för livet - skulle gärna åka ned och gå på hockey nån gång där nere!
Allsång i bistrovagnen hela tiden - yes jag också. Men så fort dörr till annan vagn var öppen - tvärtyst. Dörr stängdes igen: supervolym på allsången.
Proffsiga SJ-kvinnan med makt över alkoholförsäljningen hade pli på oss alla så vi följde regeln. 🙂👍

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du verkar även ha haft trevliga samtal med schweiziska supportar, fast det kanske var glömt till dagen efter? Verkade vara en del dryck inblandat.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Till Toronto, Montreal eller nåt och blir hemvändare 10 år senare? 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Rymmer hemifrån 😂

Sv: A proposito de nada
Peja: Dotterns katt brukar jag prata med ibland - förbluffande vad många insikter man får av dessa samtal. Katten har faktiskt en sandlåda (ej AB vad jag vet). Har dock inte lärt mig nåt om nya backvärvningar ännu. Katten är dock fortfarande bara 4 månader så blir kul att se vad den kommer med för insikter framöver. 🙂

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: För de allra flesta finns det ingenting konstigt med att prata med andra människor. Jag kan rekommendera det. I slutändan är det upp till dig att välja vad du ska tro på.

Sv: A proposito de nada
munkas: spot on. Underliggande är jag ingen vän av.

Lika galet som nån skrev efter SAIK matchen att
när man vinner mot SAIK, då är ALLA backar bra…., vet inte vad man ska säga om det..?

Sv: A proposito de nada
Peja:
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Är det Sandlådan AB du bedriver nu eller vad lattjar du om?

Varför i hela världen skulle en SC i SHL (eller någon annan serie) komma fram till dig (som bara ”står och lyssnar”) och berätta hur de arbetar?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det är Fenwick som tar den hänsynen (som Corsi men blockerade skott räknas bort) dock ingen tar övrig hänsyn till hur det skyms och flyttas på folk

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Ett annat bra verktyg man kan använda sig av är ”tabellen”. Den brukar stämma ganska exakt och visar på om ett lag totalt sett är bra eller dåligt. Har man bra corsi men världens sämsta box play, målvakter eller backar som aldrig sorterar framför kassen så kan corsin fortsätta se bra ut i 200 år utan att det lyfter.

Sv: A proposito de nada
Erat:
Nu tror jag förvisso att du har rätt angående DIF men hög respektive låg Corsi betyder inte att man nödvändigtvis hamnar på en liknande tabellplacering. (Jag har sett att du hänvisat till Corsi tidigare)
Luleå hade tex lägst Corsi/Fenwick av alla i slutspelet förra året och de blev nog ändå rätt nöjda med resultatet. Samtidigt hade ni högst Corsi och det gick ju också rätt bra.
Släpper man till många oskymda lägen brukar en bra målvakt fixa det men Corsi tar inte hänsyn till om backarna håller rent framför mål.

Sv: A proposito de nada
munkas: Tycker Alcén med all tydlighet redan har visat att han gjort sitt . Han gömde sig även när vi åkte ur shl . Sen var han linslus när det gick bra i as och shl förra säsongen . Precis samma som nu . Har 0 förtroende för en ledare som inte tar ansvar och gömmer sig . Är en åkomma som är vanlig i samhället ( politiker företagsledare ) lider dessvärre av samma åkomma . Hög position med 0 ansvar .

Sv: A proposito de nada
Farsang: ja håller med. Alltid bra med spelare som är hungriga och vill visa upp sig.

Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Såg mer ut som att spelarna också var nöjda med 6 av 9 poäng ..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Enligt Hockeynews vill Luleå även värva den här forwarden. Sägs att han vantrivs i Finland men Kärpät vill ha en miljon i kompensation vilket Luleå inte är beredda att betala.

D’Astous har tidigare varit öppen med att han rekommenderade Tardif till Brynäs men klubben valde andra spelare istället.

Sv: A proposito de nada
Supportern: du ser ingen förbättring alls i BP?

Sv: A proposito de nada
Erat: Luleå har dock spelare på väg in.

Sv: A proposito de nada
Peja: Luleå har det betydligt tuffare enligt mig och det visar den underliggande statistiken. Som jag har sagt tidigare hade jag varit Luleå-supporter så skulle jag varit mer orolig.

Nu var det en riktig plattmatch igår. Vi gav dom målen gratis, vilket är helt bedrövligt.
Djurgården var inte bra och dom kommer sjunka.

Sv: A proposito de nada
munkas: ja, det är när det blåser som mest man ser vilka som kliver fram och är på riktigt. Alltid lätt att glänsa sig i medgång. Och då kan de flesta göra det bra. Men det är i sånt här läge vi behöver ledarskap från alcen och gälla. Något jag saknar helt. Därför tror jag inte de är rätt personer framöver.

Väldigt mycket av de senaste framgångarna har stavats hemvändare och medgång. Lite känns som ett hantverk som håller över tid.

Att sånt som är ett problem (läs ex bp och för tunn backsida) inte verkar kunna lösas eftersom tyder på rn alarmerande oförmåga.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle Brynäs åka ur eller missa slutspel utan att Alcen åtminstone försökt städa upp efter sina misstag så ser jag absolut ingenting som berättigar en förlängning. Vill vi ha en handlingsförlamad sportchef som pratar om stabilt topp-6 lag men sen går och gömmer sig när skeppet sjunker? Nej tack…

Sv: A proposito de nada
Peja: sant i och för sig med Manner ja. Men ändå enbart meriter man gick på känns det som😮‍💨

Ja det hade nog vart bättre. Nu tar man in Bellows, Hägg, Delia, Kempny, Fjällby. Alla av dem har inget grund hjärta för klubben och alla av dem har ”gett upp” på att ta sig längre än SHL😮‍💨 förra året hade vi många spelare som gjorde allt för att ta sig till Nordamerika 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Erat: Hade oxå tagit 6 poäng av 9 om det erbjudits innan men sättet de spelade igår får mig att fundera på om de oxå är för dåligt tränade?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Går inte riktigt att jämföra med första året när i princip alla handplockades av Manner, men jag tror du är inne på rätt spår om förra säsongen vs denna.

Om man hade tidigt in spelare med sämre CVn, men med mer hunger och framförallt rätt egenskaper/spelartyper, hade det antagligen blivit bättre och billigare. Man hade även utan problem i ett tidigt skede kunna gett spelare som Bobby och Persson välförtjänta lönehöjningar eftersom nyförvärven varit billigare.

”Man går till Brynäs för att bli bättre” är en bra grundprincip. Skulle dock separera hemvändare från övriga värvningar eftersom de utgör en egen kategori i min bok.

Sv: A proposito de nada
Peja: tycker han gjort samma misstag den här säsongen som säsongen vi åkte ur SHL. Att enbart värva efter meriter.


Kempny, Bellows, Fjällby och Delia kan lätt jämföras med Friman, Björninen, Timashov och Lindbäck.


Hade funkat bättre om Alcén fortsatt gå på lite mer okända guldkorn. Som Trivigno, Persson, D’astous och Schroeder.(defensiven var iallafall bra med den sistnämnda).

Så lära sig av sina misstag tror jag inte så mycket på. Men förståeligt svårt när spelare av hög kaliber VILL spela i Brynäs. Det förstår jag med. Så vill ändå inte slänga någon skugga över Alcén. Vill ha kvar han ändå.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Källgrens nivå känns väldigt svårbedömd, men om han håller ungefär samma nivå som Clara så är han ändå en klar förstärkning mot Delia. Då kan man ge Clara en helt annan avlastning.

Bertilssons comeback dröjer ju, men om man leker med tanken på att han vore redo för comeback nu, så hade han definitivt breddat truppen och tillfört konkurrens.

Sv: A proposito de nada
Trevligt att få se D’astous lira vid 21:30 ikväll iallafall👍🏼

Sv: A proposito de nada
Supportern: vi får se vad som händer kommande halvåret, men jag tycker Alcén ska vara kvar. Han har blandat bra och dåligt under sin tid som sportchef, och ofta har de bra besluten kommit efter dåliga beslut.

Jag tror att han är bra på att lära sig av sina egna misstag och undvika de året efter. Han har byggt 4 helt olika typer av Brynäsupplagor och nästa silly season får vi nog se en återgång till hur man byggde laget inför 24/25.

Det bästa med den skitdåliga silly seasonen inför den här säsongen var att Alcén nästa bara skrev 1-årskontrakt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, som jag skrev tidigare så får fokus den här säsongen nu bli att ha 2 lag på säkert avstånd bakom oss. Då Alcén verkar fullständigt handlingsförlamad gällande att ändra dynamiken i laget så är det oseriöst att ha ett annat mål. 18 matcher in så ljuger så klart inte serien. Berra och Källgren är heller inga spelare som ska ses som några räddare i nöden.

Sv: A proposito de nada
Läste att "Bäckis" var mycket besviken efter igår och det är rätt takter. Men jag kan tycka att en spelare av hans kaliber för laget borde kunna visa upp lite mer jäklar anamma på isen. Nu kanske han inte är en sån spelare eller person av naturen, men vid sidanav sin spelintelligens skulle man också gärna se han mer kunna nyttja den respekt han rimligen har hos motståndarspelarna. Han är lite för snäll, "Bäckis".

Sv: A proposito de nada
#33: Vad innebär ett lyft i detta sammanhang? Brynäs behöver ta in 9 poäng på 4 lag för att ligga topp 6, och det finns ju även andra lag (typ Luleå) som också skulle kunna ”lyfta”.

Jag tycker att steg ett måste vara att ligga på säker mark från kval. Då inte bara i form av tabellplacering utan också antalet poäng som skiljer Brynäs och kvalplatserna. Faktum är att det är mycket närmare dit än till topp 6 just nu.

När/om man klarar av att ordna det avståndet till kvallagen kan man börja snacka om slutspel.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Jag är tyvärr inte så säker på att vi kommer att lyfta, borde vi inte ha börjat vårt berömda lyft efter 18 matcher? Försätter vi säsongen som vi har börjat hamnar vi på ca 58p efter 52 matcher, det innebär förmodligen kval. Jag hoppas bara att två lag är sämre än oss under resterande 34 matcher.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Läkerol: vi tar 6 p av 9 på 3 bortamatcher...
Jag skulle ta det alla dar i veckan;)
Ok vi spelar som kattskit idag....o det är förjävligt...
Men vi kommer att lyfta....
Ha en trevlig helg alla brynäsare;)

Ok. Problemet är ju att vi knappt tar några poäng överhuvudtaget på hemmaplan.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jag håller med dig 6 av 9 poäng efter så många nollpoängare är rätt skönt, kunde varit värre. Men jag önskar att vi kunde nypa 1 poäng kanske någon tvåpoängare ibland istället för 0p. Det var så jag tänkte i början av förra säsongen, "Sålänge vi tar poäng så kommer vi inte vara under strecket.".

Sv: A proposito de nada
Tre raka borta matcher och 2 vinster av 3. Helt klart godkänt. Nu ett välbehövligt uppehåll för truppen.

Sv: A proposito de nada
Lite frustration som måste ut nu.
Ser med sorg hur ansvariga (sportchef styrelse tränare ) åter sumpat möjligheten att bygga ett stabilt lag som inte behöver titta bakåt i tabellen . Kommer ihåg den goda känslan dom 2 senaste säsongerna . Att chansa med målvakter inte ens försöka ersätta shl's bästa backpar från förra säsongen, lägga allt ansvar på ett antal övermogna hemvändare .
Att stå i media å säga att Brynäs ska vara ett stabilt top 6 lag å sen göra precis det motsatta förtjänar inget annat än kritik och frågasättande .
Att som Alcén inte ge tränarna ett komplett lag ( backen som skulle göra skillnad och som varit lovad sedan silly season .
Att vänta å tro att 2 långtidsskadade " back och målvakt " ska rädda oss är mer än inkompetent ledarskap .

Det fanns möjlighet för så mycke bättre än detta fuskbygge .
Tack för ordet !!

Sv: A proposito de nada
Tycker denna krönika sammanfattar ganska bra hur man känner som brynäsare just nu..

www.svenskafans.com/ishockey/kronika-bade-maktigt-och-hjartskarande-daligt-687318

Sv: A proposito de nada
Kicki sammanfattar hur hon tycker Alcen lyckats ersätta CEDA och SODA.
Uppladdat:

500x0-screenshot20251102093403one-ui-home.jpg


Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: mycket bra skrivet och sammanfattat. Varken alcen eller tränartrion hållet måttet och har levt rejält på hemvändare. Just detta, hur ex alcen ens fick tjänsten, är sånt som gör att man tappar stinget.

Och håller också med. Vad är han ens? Väldigt mycket snack och intervjuer inför säsongen.

Undermåligt.

Görs inget så tror jag på riktigt att man kan åka ur. Så illa är det faktiskt. Och framtiden ser väldigt mörk ut.

Sv: A proposito de nada
Vi kommer igen men till och med jag börjar förstå att vi kommer att tillhöra de nedre regionerna denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Med tanke på hur viktigt hög intensitet är för att vinna matcher har vi för få spelare som tillhör den kategorin och samtidigt förstår spelet.

Lagbygget. Alcén.

Sv: A proposito de nada
hahii: Bra inlägg. Tror det finns flera skäl till att vi ständigt är tvåa in i situationerna. Ett av dem är garanterat att det är ett riktigt ålderstiget lag, framförallt gällande tänkta ledande spelare. Intensiteten saknas och det ser alldeles för bekvämt ut. Det är egentligen bara Bobby, LP och Rödin som verkligen krigar.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Håller med om mycket av det du skriver , det är mycket som inte stämmer just nu.
Men Roger Melin? Nej tack. Hans senaste sejour i Brynäs var inte lyckad alls, det blev mest uppgivet och utan energi. Vi behöver något nytt, inte gamla lösningar som redan testats utan resultat.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: det där var ett va de märkligaste inlägg jag någonsin läst, oavsett forum och ämne, men definitivt här.

2931633 · »