Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Det föreligger de facto en klar distinktion mellan de båda alternativen:
Antingen vill man se Widing, trots att det sen inte finns några pengar kvar till annat.
Eller så vill man se Widing BARA det inte äventyrar möjligheten att värva förstärkningar längre fram.
Mao: om man nu VÄLDIGT gärna alltså vill se Widing men inte "till varje pris" (bokstavligt) så vore det väl mer logiskt att rösta på det andra alternativet?
Det alternativet ligger ju isf närmare ens egen åsikt, om man nu själv tycker att inget av alternativen riktigt passar ens egen åsikt.