Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Han räddade oss flera gånger igår och dubbelräddningen kan mkt väl ha avgjort matchen.
Men det var väl som nån skrev i forumet på GD: bara röta och berodde nog mest på en fipplande djurgårdare som råkade träffa Bjurling med sitt närskott.
Hade det varit Markan så hade superlativen haglat härinne över väggen därbak osv.
Säger inte att en enstaka match är tillräckligt underlag för en någorlunda säker bedömning (ja, om det inte gäller Fasth förstås och hans insats mot Frölunda där han tydligen tog steget till att bli en etablerad och säker ES-målvakt pga sin första match i ES....).
Men är det inte underligt att Bjurlings insats igår knappt nämnts härinne hos de som normalt sett är så snabba på att kommentera minsta misstag han gör?