Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ambroo: "Peja och Bissett19: Jag förstår att man blir Hugefierad."
Hur kan dom vara Hugefierade när jag håller med dig om att regeln kan ge väldigt orättvisa konsekvenser och i den bemärkelsen känns idiotisk?
Normalt sett hade ingen höjt på ögonbrynen, dvs om vi inte gjort mål efter att linjemannen uppmärksammade Anderséns förseelse?
Då hade domaren bara gett honom en tvåa efter linjedomarens påpekande och ingen hade som sagt haft nåt att invända.
Mer än möjligen hemmasupportrarna.
Men problemet är ju att vi gör mål innan domaren blåser av spelet för ex en icing eller tekning.
Och för att ytterligare komplicera det hela så hinner domaren blåsa och göra tecken för mål INNAN linjedomaren hinner uppmärksamma huvuddomaren på förseelsen.
Borde vara en enkel sak att ändra regeln så att ett mål som görs innan en linjedomare hinner påkalla domarens uppmärksamhet, ska underkännas.
Även om domaren hunnit blåsa och göra tecken för mål.