Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
GävleLasse: "Sett med Huges motivering så måste Hardy vara en väldigt mycket mer kompetent tränare än CZ. Han har längre erfarenhet, både som spelare och ledare.
Med huges argumentation så är således ALLA tränare duktiga och ofelbara. De jobbar ju med hockey. Precis som att ALLA som jobbar överhuvetaget är yrkesmän med lång vana och kan alltså inte göra fel."
Goddag yxskaft.
Har du öht läst vad jag skriver?
Hardy, CZ eller vilken tränare som helst på elitnivå har ungefär samma kompetens.
Det mesta beror på förutsättningarna man jobbar under.
Sätt Hardy i ett lag med andra förutsättningar än vad han har i Djurgården och CZ i ett lag med bättre ekonomiska resurser än vad han har i Brynäs.
Sen kan vi avgöra vem som är bäst lämpad att träna resp lag.