1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739967 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1368255

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det är kommentaren till Expressens uppgifter. I Aftonbladet stod sedan att Djurgården betalade bättre. Vad som är sant vet bara de inblandade. Men att pengarna väger tyngre än nåt annat argument gäller 99 gånger av 100. Det där med en "bra roll" brukar spelarna linda in sitt pengaintresse i. Jag tror att DIF betalar mer. Precis som FBK och dom andra rikemansklubbarna.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jajjen: Nu kommenterar han ju iof allt. Men visst brukar det vara så att pengarna spelar in. Men i fallet Angell var det Boork som lovade Angell att han skulle få chansen att spela sitt spel och det tyckte han vägde tungt. Sen lär det inte skilt allt för mycket om ens något i buden, men vid en liknande situation är det klart att det spelar in vad klubben har tänkt för roll.

Sv: A proposito de nada
Jajjen: bra roll skulle ju som sagt även Widing få ;-)