Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det skulle till och med vara sämre än dagens system.
Den poäng man spelat till sig efter 60 minuter är ju
mer förtjänt än den extrapoäng man kan få på straffar.
Att tappa den poängen för att man förlorar på straffar
blir ju bara dumt.
Det gamla systemet var klockrent, logiskt och rättvist.
* Tre poäng vid vinst efter 60 minuter.
* Båda lagen har 1 poäng var vid oavgjort efter 60 minuter.
* En extra poäng till det lag som vinner efter förlängning.
Blir det ingen vinnare i förlängning så får inget av
lagen någon extrapoäng.
Allt annat blir bara krystat.
Idén med seriespel är ju att matcher kan sluta oavgjort.
Är man inte nöjd med det kan man övergå till korgboll.
Det är min åsikt."
Själv är jag fetemot att förlorarna skall ta poäng oavsett hur de förlorar. Däremot kan vinster ge olika poäng beroende på hur de tas.