Brynäs IF

Svensson_62: Skulle alla "solstrålar" sluta använda adjektiv om Alcen, tränare och spelare i laget, ja då blev det inte mkt kvar i ordväg att läsa för oss andra i dessa inlägg... :-))

Peja: Håller med, kan vi sluta skriva om varandra.
Speciellt att använda adjektiv om varandra (utom snälla 🙂).
Skriv om hockey och hockeyrelaterat istället.

Forsberg 1978: ”MrCarla” kan i alla fall konstatera att han befinner sig i en gott sällskap. Ditt omdöme om honom är ju ungefär detsamma som dina omdömen om alla tränare och spelare i Brynäs de senaste tio åren.

Det vore önskvärt med en högre nivå och godare ton. Mot samtliga.

Jan Grismöbel: Ännu en skribent som har blivit träffad av för många golfbollar i skallen eftersom du bakom datorn tror dig veta hur marknaden har sett ut för Alcen och övriga sportchefer under säsongen.
Måste kännas pinsamt för Stig Salming att tvingas posera på bild med en av HS värsta gnällspikar och gamnackar.
Tur för Börje att han av naturliga skäl inte kan läsa ditt evinnerliga gnällande på allt och alla...

mk: Nä jag gick absolut inte bananas, det är MrCarla som är efterbliven på riktigt och bara spottar ur sig massa personliga påhopp mot mig, en stor jävla pajas är vad han är, en stor jävla nolla som är tuff bakom sin skärm.

Pigalle: Det är lätt att förväxla honom med hans äldre bror som har haft en betydligt bättre karriär i framförallt tjeckiska ligan. Rihards är en medioker spelare som otroligt nog verkar spela fler landskamper än klubblagsmatcher nästan varje säsong de senaste åren, vilket bara det gör att det ringer högljudda varningsklockor. Bättre att ge Hillström eller Sundqvist jr förtroende än att ta in en så medioker import.

Den som jag tyckte var såg mest spännande ut i Lettland var Tralmaks. Han vann poängligan i tjeckiska ligan förra säsongen och fick 1-årskontrakt med Detroit, spelar i AHL nu. Såg 3 av Lettlands matcher i VM, Tralmaks tog några onödiga utvisningar, men han är en spetsig spelare, det kunde man se.

Golfbollen är åter ute å räddar Alcén. Alcen finner witkovski på en tunn marknad 👍 trofan att marknaden är tunn flera månader in i säsongen .
Marknaden var inte tunn inför säsongen när jobbet skulle varit gjort .

Huge: Alcén har letat back i ett halvår. Till slut blev det panik när Djoos skadades. Då blev det en panikvärvärvning (Witkowski).

Det är som att köpa julklappar den 23:e. Då får man skylla sig själv om det inte finns ett brett utbud i butikerna.

Pigalle: Undviker helst å lägga ut rykten . Stämmer det inte får jag golfbollar i skallen .

Jan Grismöbel: diskuterade vi ryktet om Tikkanen i forumet för 25 år sedan kan vi nog hantera även detta :)

Pigalle: Såg ryktet igår men ville inte säga något då det är ett rykte .

Pigalle: Låter intressant. Sannolikt på rekommendation från Indrasis.

Peja: Nja, vill nog försöka nyansera bilden en aning.
Witkowski har väl isf blivit en sen och nödvändig ersättare för Djoos, som verkar vara borta för resten av säsongen. Det bytet tycker jag känns som riktigt bra, med tanke på hur tufft Djoos har haft det pga skadan. Med Witkowski får vi både spelskicklighet, bra skridskoåkning och fysisk tuffhet.
Så Witkowski har mao aldrig varit tänkt som ersättare för vare sig Söderström eller D'Astous, även om Alcen ändå har gjort det bästa av situationen på en tunn marknad om man i nuläget ser Witkowski som ersättare främst för D'Astous.
Dom båda liknar iaf varandra mer i spelsätt än om man jämför LW med Söderström.
Problemet är ju att Alcen inte lyckats hitta några eller iaf EN bättre ersättare för Söderström och D'Astous och orsaken till det är det omöjligt att veta nåt om när vi inte känner till omständigheterna och förutsättningarna som Alcen har haft att jobba med.
Han kan mkt väl ha gjort en eller flera jättemisstag och sumpat spelare som velat komma hit, det vet vi inte. Tycker iaf att det låter osannolik att det är Alcen som varit felet, snarare så att spelare som nobbat honom helt enkelt ansett att andra alternativ har varit bättre. Svårare än så tror jag inte att det är.

Enligt Hockeynews är Brynäs en av en handfull SHL-klubbar som är intresserade av Björklövens forward Tellström.

Tror han hade varit en bra ersättare till Kopacka. Inte lika flashig och snabb, men en tvåvägsforward med ett bra skott som är duktig både i powerplay och boxplay i Björklöven. Skulle kunna ta Kopackas plats i PP#2, spela boxplay (vilket Kopacka inte kan) och göra ett bra jobb i spel fem mot fem. Kanske skulle man få ett jämnare och mer balanserat spel i fem mot fem om han tar Kopackas plats med Ölund och Bobby.

Bellows hoppas jag att man ersätter med Herman Träff.

Båda rockaderna bör bli billigare och, vad jag tror, också bättre.

Jugge: Varken Frölunda, Montreal, Modo, och nu Brynäs, har lyckats gräva fram den här stora potentialen som Norlinder tydligen innehar. Det hade nog gått att hitta en billigare spelare i Allsvenskan som gör ett relativt lika bra jobb.

Blir inte förvånad om han hamnar i typ Finland efter att kontraktet med Brynäs går ut.

Ryktet på länken har passerat mig. Ersättare för Lukas under JVM?

Huge: Det är ingenting konstigt med att ersätta Bertilsson med Hägg. Problemet är att Bertilsson har blivit ersatt med tre liknande spelare (Hägg, Kempny, Witkowski).

Lindstein vs Norlinder och Bertilsson vs Hägg är logiskt.

Söderström vs Witkowski och D’Astous vs Kempny är inte logiskt.

Helheten på backsidan är totalt misslyckad. Att bygga ett lag handlar om att ha rätt mix av spelartyper som kompletterar varandra, det handlar inte om att ha bästa möjliga enskilda spelare (inte för att Brynäs har det heller men ändå).

magr: Jag hinner inte se matchen idag, men jag kommer hålla tummarna för vinst som vanligt. Någon som vet läget på Kempny?

Huge: Den ”kloka” sportchefen måste helt ha missat Norlinders spindel utan ”förblindades” av landskamperna. Som med så många av våra egna spelare under åren så har det funnits en övertro på att spelaren ska lyfta i vår miljö.

Norlinder har aldrig varit, och kommer aldrig att bli, en dominant back på SHL nivå. Han har tyvärr alldeles för dålig speluppfattning för det. Sånt ser så klart inte naiva, okritiska ja-sägare i sina analyser…

Alcén hade inför den här säsongen tillgång till en helt annan hylla där han själv sagt att agenter hört av sig på annat sätt än tidigare. Han har även haft tillgång till en historiskt stor plånbok. Men han har likt Nubben i Timrå inte lyckats hantera den större plånboken.

Han har värvat ”namn” snarare än spelare till roller som behövdes för att göra laget komplett. Han har dessutom misslyckats med att värva ett komplett lag sett till numerären. Men ”klok” det är han, vår kära sportchef.

Huge: Nu är ju inte Peja sportchef. Det är väl det som är skillnaden. Alcén agerar som en supporter hade agerat som sportchef. Vi kan få Hägg - honom tar vi. Kempny, NHL, wow. Bellows = ståfräs.
Alcén har betalt för att se helheten. Att sätta någon form av identitet och fylla på med spelare efter den.

Huge: Jag hoppas på vinst men håller med dig om att det känns obehagligt. Säsongens lag har ju heller inte presterat på topp när det varit fullsatt.

Treklövern1912: Ja, en obehaglig match mot ett desperat HV som sannolikt kommer att spela defensivt och försöka ta till vara på sina önskade spelvändningar.
En taktik som vi brukar ha svårt att hantera. Gäller att inte bli för ivriga och överambitiösa i att gå framåt, nåt som kan vara svårt speciellt på hemmais.
Jag spelar på bortavinst, så ingen skada skedd om vi vinner...

Huge: Perfekt läge för underskattning av motståndarna idag pga att de har många ordinarie skadade. Det skulle inte vara första gången i så fall har jag för mig. Rätta mig om jag minns fel.
Gällan &Co har viktig uppgift framför sig idag. Det finns en chans att kunna distansera från absoluta botten och närma sig lagen ovanför slutspelsstrecket. Den som lever får se.

RommeTigern: Ja, det hjälper tydligen inte att jag försöker skriva enkelt och lättbegripligt, vissa fattar ändå inte.
Så du har rätt: bara att scrolla om man ändå inte fattar.
Bra tips där!

Peja: Vill minnas att du själv lobbade rätt så hårt för att Hägg skulle vara en perfekt värvning och isf som ersättare för Berra, antar jag.
Nu verkar du ha ändrat dig och tycker att han inte var ngn bra ersättare för Berra.
Beror det på att du nu har facit i hand eller nåt annat?

Jugge: "Frågar du modoiterna så var Norlinder bra när han kom för att tappa alltmer under säsongen för att avsluta som en av de sämsta backarna i det sämsta laget. Det säger en del…"

Behöver inte säga mer än att Norlinder fullt naturligt kan ha fått det mer och mer jobbigt efterhand som laget i övrigt gick sämre och sämre, utan att det måste ha varit Norlinders fel sas. Och att Alcen därför såg potentialen i Norlinder om han fick spela i en bättre och stabilare omgivning än den han hade i Modo.
Sånt här ser naturligtvis en klok sportchef i sitt yrke men inte gapande och uppjagade hemmasupportrar vars "analyser" mest består av att såga när det går dåligt och hylla när det går bra, typ...

Jugge: Norlinder var en smart värvning om man avsåg honom som en ersättare till Lindstein. Klart att Norlinder inte har lyckats särskilt väl hittills men en skridskostark tvåvägsback var trots allt rätt nisch att ersätta Lindstein med.

Söderström, D’Astous, Bertilsson vs Witkowski, Kempny, Hägg är där Alcén torskar på knockout.

Det är just det här med att Alcén har ersatt med helt andra (fel) spelartyper som är min största kritik. Dessvärre är det svårt att argumentera mot ”det är lätt att säga med i facit med hand”-gänget eftersom de inte verkar förstå resonemanget.

Gavve: Å andra sidan snackade Alcén inför säsongen om att han trodde Norlinder var lite som Axel Andersson, det vill säga har haft en för offensiv roll / tolkats som en mer offensiv än han borde vara. Det var ganska tydligt att Alcén avsåg att tona ner Norlinders offensiv, precis som med Andersson ett år innan.

Gavve: Alcén övervärderade Norlinder duktigt i samband med den värvningen. Han pratade ju i Nedsläpp Brynäs om att Norlinder minsann gjorde landskamper förra säsongen men det gör ju halva ligan numera under en säsong. Så det kan knappast räknas som en merit.

Frågar du modoiterna så var Norlinder bra när han kom för att tappa alltmer under säsongen för att avsluta som en av de sämsta backarna i det sämsta laget. Det säger en del…

Kollar du på Norlinders ”spindel” för förra säsongen så ser du en medioker back som på sin höjd är 7:e back i en toppklubb. Var tror du Norlinder skulle hamna i Frölundas hierarki? Skulle han ens ta plats?

En av flertalet fullständigt horribla värvningar av Alcén inför årets säsong.

Peja: Tror du att Brynäs överskattade Norlinder lite här och att man tänkte honom som en "ersättare" (så klart inte 1 till 1)? Norlinder gjorde ju trots allt 19p i ett bottenlag (0.263 poäng per match) förra säsongen. Jag kan ju ändå tänka mig att de såg honom som utvecklingsbar och att han skulle blomma ut ännu mer i Brynäs.

Sen är detta inget jag skriver för att hacka på Norlinder. Han är inne på fler mål framåt än bakåt vilket inte kan sägas om alla andra backar. Tycker Norlinder gjort det okej även om han verkligen inte är någon Söderström eller D'Astous så klart. Tycker kanske inte att han passar jättebra med Axel heller men jag är ju ingen coach och vet inte vad som ligger bakom de besluten.

Auchinleck: "Det fanns bara ett ägg i korgen?"

Nä, det fanns massor av ägg i korgen.
Problemet för Alcen var bara att det också fanns massor av konkurrerande handlare som var intresserade av att köpa dom finaste äggen.
Och när äggen själva sen ville vara med och bestämma i vilken stekpanna dom ville bli omeletter, ja då blev det ännu svårare för vår stackars sportchef att tillaga den goda omelett han ville ha...

mattias - 74: "Förstår inte att folk orkar diskutera med dig öht."

Nä, ibland kan det vara att förstå sina egna mekanismer här i livet.
Just nu verkar du själv mao ha svårt att förstå varför du sitter och diskuterar med mig. Helt Ok om du inte gör det, jag dömer ingen.

"Så fort Brynäs förlorar kommer du in och försvarar Brynäs med näbbar och klor."

Inte nåt annorlunda än när alla gnälliga tangentbordstränare och tangentbordssportchefer helt plötsligt är som bortblåsta så fort Brynäs har vunnit.

"Nu är ju inte jag brynäsare men jag har följt hockey i 45 år och jag tror att de flesta håller med mig om att JA har misslyckats kapitalt med att ersätta D'Astous och Söderström"

Att fullt ut ersätta förra säsongens två bästa backar i hela SHL med nåt likvärdigt eller ännu bättre och samtidigt få pengar över till övriga värvningar, det kan bara vara en okunnig och oseriös bedömare som tycker att det hade varit rimligt och realistiskt.
Frågan är hur stor miss Alcen isf har gjort, klart att han inte har lyckats fullt ut.
Att klassa det som ett kapitalt misslyckande känns dock inte speciellt nyanserat.

"Det syns klart och tydlige på de matcher jag sett med er att ni har enorma problem i försvarsspelet"

Tja, kanske inte så konstigt eller förvånande när vi nu bl.a har tappat just Söderström och D'Astous och inte lyckats ersätta dom med nåt likvärdigt eller bättre, att vårt försvarsspel har varit väldigt ojämnt så här långt. Lägg till en del skador på försvarssidan och det svajiga försvarsspelet blir ännu mer begripligt.
Efter att följt hockey i 45 år så borde du väl kunna förstå en sån här enkel sak, tycker man...

"Med tanke på eran fjolårssäsong så tycker nog alla brynäsare här inne förutom du att denna säsong är allt annat än ok med tanke på förväntningarna från Fans, media och andra lags supportar."

Vadå "förutom du"???
Alla härinne hade väl förväntat sig ett bättre resultat så här långt in i serien med det lag som Alcen ställde på isen i höstas, det är jag tämligen säker på.
Förväntningarna kanske har varit lite för högt och mindre realistiskt ställda, ett fenomen som nog är mer regel än undantag hos uppjagade, förväntansfulla och känslostyrda fans skulle jag tro...

"Ser du verklige inga problem i dagens Brynäs så kan man undra om du kan hockey öht!"

Man måste inte vara blind för problem bara för att man inte sitter härinne och påtalar problemen i exakt varje inlägg år ut och år in, som vissa tangentbordsförståsigpåare har för vana att göra..

Lycka till själv idag, vilka ni nu möter...

Peja: absolut, nu måste dem tända till.

En som hägg, ska man inte kunna kräva mer av honom. Glider mest runt på isen

ellis: Har inga som helst problem med att höra sanningar. Det jag har problem med är tonen i diskussionen här inne mellan ett gäng skribenter som alla utger sig för att presentera sanningar.

SaggeBoy: Vi behöver fler segrar i rad än så.. men vi har inte tillräckligt bra lag för att klara av de.. efter hv väntar leksand frölunda rögle .. vi behöver gå rent typ för att ha häng på top sex.. förlorar man tre av dessa är man i botten nästan... det är tuffa tider som vanligt vid denna årstid..

MrCarla: 😂😂😂

Jompe: Vadå då? Du tål inte höra en hel del sanningar - eller?

Ni vet den där känslan man får när man kliver in på en bar eller pub, och efter tre steg inser man att det var ett misstag att gå in där?

Exakt den känslan fick jag när jag öppnade Brynässidan på Hockeysnack idag.

God morgon alla... match dag =) vi börjar om igen =) två vinster irad 😀

magr: Veini Vehviläinen hade värvats året innan (21/22) och stod den säsongen 45 matcher (90.8%). Fick förlängt inför 22/23 då han hade gjort det väldigt bra.

Det hade nog blivit rätt livat om Alcén INTE förlängt med honom då. Att han misslyckades totalt 22/23 hade nog ingen kunnat förutse. 85.4% och 4.45 i GAA på 5 matcher innan han lämnade.

Om vi tittar lite på tidslinjen:
21/22 (när Alcén kom in som SC): Veini värvades in..
22/23: Veini fick förlängt och det funkade inte. Man tog även in Lindbäck som då fick förstespaden istället. Vi åkte ur.
23/24: Lindbäck fick förlängt (många var kritiska mot det).
24/25: Källgren gjorde det inte bra sett över hela säsongen. Åkte på en skada tidigt som kan (notera kan) ha påverkat. I och med att han var grym innan skadan uppstod. Ludde var dock ännu bättre.
25/26: Delia behöver jag knappast säga något om. Totalt misslyckande.

Så när vi ser det så här har Alcén alltså värvat dessa tilltänkta förstemålvakter:
Veini (både värvning och förlängning), Lindbäck (förlängningen, Veini var ju kvar när han värvades in först), Källgren och Delia. Där Veini och Källgren gjort det bra (periodvis, säger inte att de var perfekta) medan Lindbäck var rätt dålig i SHL och fick privata problem i HA och Delia har misslyckats helt.

Sen är det så klart upp till var och en att avgöra vad "misslyckats" betyder. Finns säkert de som tycker att Veini var dålig i Brynäs (säsongen 21/22) också då han inte var högt upp i MV-ligan, det lägger jag ingen personlig värdering i. Jag listar bara vad som hänt och vilka förstemålvakter Alcén värvat eller förlängt med sen han kom in.

magr: var Dastous tänkt som den back han blev?
Var LP tänkt att gå i en första eller andra lina?
Om en spelare växer o tar kliv uppåt så är det väl ett bra köp osv .
Sen är det spelare som olika anledningar går åt andra hållet...
Erik K ...blev skadad men är en förste mv o ett bra köp.
Se på Larmi..som var bäst i växjö o nu är mänsklig
I FBK
Ludde som var väldigt bra hos oss...nu nere på en låg nivå i Växjö.

KulaShaker: så clara var inte stabil i HA? O Ludde var inte stabil i SHL ...???

Mattson: tro mig, jag är nördig men tittar som sagt på annat än andra.

Tittar mycket på detaljer i själva spelet, hur man vinner/skyddar pucken, hur man tar sig in över offensiva blå, små pass i sarghörn och bakom mål för att ta sig in i slottet, hur man skyddar egen blå linje, puckvinster i anfallszon mm.

Tror man på/gillar statistik, fine with me.

Forza Brynäs🇩🇪