Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vad det nu har med saken att göra, Hedman har säkert också skadat en del när han tacklats juste.
Eller vad vill du säga?
Att Hedman ska straffas för en juste tackling på Enterfeldt, därför att Enterfeldt blev oturligt skadad och Hedman tidigare dömts för ojusta tacklingar?
Låter jättebra och rättvist.
Varför inte utveckla din logik ännu ett steg: vi stänger av ALLA som kan tänkas tackla ojust, då slipper vi problem med att i efterhand utreda om det varit en juste eller ojust tackling.
Kruxet är bara att då får vi stänga av ALLA i förhand, eftersom alla spelare nån gång riskerar att tackla ojuste, eller just.