Brynäs IF

Ove Myling: "Roligt exempel förresten med spelartruppen och inte ha råd med ersättare. Trots det dystra läget så värvade alltså Brynäs in Broadhurst. Var det då skrattretande agerat av Brynäs och begick dom då tjänstefel och agerade inkompetent? "

Goddag yxskaft, läser du inte vad jag skriver?
Jag tog Broadhurst som ett exempel på hur Brynäs sannolikt inte hade råd med nåt bättre iom att man redan låg på 8 mille minus, men likförbannat satt du och en del andra härinne och gnällde över att BZ inte värvade nåt bättre, utan en tanke på att det kanske var ekonomin som satte stopp eller att det inte fanns nåt bättre på marknaden i det läget. Så i det dystra läget gjorde Brynäs tvärtom helt rätt som värvade Broadhurst och inte försökte leta efter nåt ännu dyrare som hade spätt på minuskontot ännu mer.
Mao: det är jävligt lätt att sitta härinne och komma med krav på det ena och det andra och kritisera ansvariga och beslut, trots att man inte känner till förutsättningarna.
I nuläget får vi väl avvakta och se hur man resonerat och agerat för att den här minusposten har kunnat uppstå, innan vi kan bedöma om man resonerat någorlunda vettigt eller helt uppåt väggarna korkat.

Huge: Ändå inte ett ord om att Brynäs inte hade råd. Nästan som om de inte hade koll på läget då.
Fast å andra sidan nu när vi är inne på dina hypoteser. Hade man värvat en vassare spelare än Broadhurst så hade man kunnat få hemmafavör i playin och tagit sig till slutspel.
Alltså minst 4 hemmamatcher utöver budget istället för en. Och med facit i hand så hade man sparat ännu mer på att köra med Bokvist eller Lööke.