Brynäs IF

Axle San:
skall du ha en hållbar modell bör du ju kunna besvara mina frågor i den modellen du förespråkar - om du lagt någon eftertanke på det.
"1. Vi har idag några junisar (varav tex boqvist har slagit sig in och inte är ett göra plats för problem längre) redan. Både back och forwards. Fler än så kan man omöjligen viga platser åt om man tar shl-spelet seriöst. Laget är just nu mättat." Hur ska du underhålla dessa samtidigt som du ger nästa generation junisar chansen - som annars lämnar till andra klubbar och blir bra där?

"2. För att göra ett exempel (kan vara andra om några år)
Andrian elefalk är nu 19år och visat framfötter i J20. Ska de junisar som redan knackar på dörren till a-laget hålla honom tillbaka nästa säsong - för de vi har har ju problem att konkurrera in sig på heltid på egna meriter just nu. De gör det inte lätt för Adrian bara ett ex. för att påvisa att helhetsbilden är mer problematisk än att bara viga några platser i a-laget till junisarna."

"3. Vi kan viga platser åt junisar - och de håller INTE måttet. Tränaren har ansvar att leverera - ska han då ge junisar speltid? Nej inte om de nte håller måttet - då ger han de andra kedjorna mer speltid - och då har man både byggt fel och överbelastar övriga laget." Då fallerar ändå din modell - bara få in och vända 3-4min/match är väll ingen modell?

"4. Titta på dem som har lyckats ta sig till NHL. De hade en övergångsperiod där de gick från junislag till a-lag. Det var inte ett datum man sa att nu är ni med i a-laget och ni får speltid där. De fick faktiskt spela sig till sin egen tid som alla andra spelare. OCH de lyckades!" Ok och om målet är bara att få ettablerade shl-spelare. Samma frågeställning

"5. Hur ska spetsen i 1 och 2dra linorna värvas? Ett år i taget? Vem vill då krita? Detta för att ta luft för att junisar kommer bakifrån och trycker upp a-lagsjunisar (som kanske inte ens hållet måttet) uppåt i kedjorna." Hur ser du på det i din viga plats för junisar-modell?

"6. Så jag köper att de junisar idag har kvalitet för 4de kedjan, men om de bara stannar på den nivån? Hur gör vi med efterföljande junisar nästa år? Ska vi satsa på de i 4de eller låta nästa årgång junisar ta dessa platser? Och om en Adam boqvist kommer igen - ska han vänta till han har ålder inne eller stänga ute äldre junisar som inte nått mogen nivå än?"

"Dessa frågor borde ingå i ert resonemang när ni tar luft och väger platser i a-laget åt junisar.." Och det är dessa frågeställningar du inte besvarar och faktiskt är viktigt att kunna besvara om man skulle satsa på en "viga-platser-oavsett"-modell för att utveckla junisar.

Axle San:
Som om fansen skulle acceptera en seriestart som denna pga att det är massa junisar i laget i stället för seniorer - det tror jag inte ett skit på...

Axle San:
Nä det är fan inte bättre att ha en talangfull 17åring som spelar som H.Larsson när han håller lägsta nivå än en senior som spelar på den nivån.
Dessa ska inte vara i ett seriöst satsande a-lag enligt mig.
Och skulle det vara flera sådana juniorer som vigts plats samtidigt och kräver mycket is-tid för sakens skulle förstår jag ännumindre hur det skulle göra Brynäs mer attraktiv - framförallt för fans och sponsorer - då båda dessa har ett egetintresse i att a-laget vinner.

Axle San:
1. Man ger talanger chansen om deras spelartyp behövs.
2. Att rista i sten hur många man ska släppa fram går inte. Det beror på antalet talanger.
3. Man skapar utrymme åt sina talanger genom ett slagkraftigt lag i grunden. Då kan de utvecklas utan man riskerar att laget går dåligt. Arbetsro.