Brynäs IF

714118 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #1914113

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Skulle Brynäs ha kört med låt oss säga minimum två juniorer i en 27 mannatrupp så är det väl snarare tredjemålisen som skulle vara en junior.
Det jag pratar om är inte att ersätta stjärnor med juniorer utan snarare fylla de sista två eller tre platserna med juniorer, en jäkla skillnad.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Axle San:
Men att fylla 27manna truppen med 2 junisar har vi väll gjort sedan mycket länge - på deras egna meriter..
Du har surrat runt utan att kunna påvisa någon fördel med ditt resonemang mot vad vi redan har, och ej heller kunnat bemöta mig i sakfrågor, vilket gjort detta till dravel..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Just mv-positionen är inte representativ för diskussionen. Det är riskminimering som gäller för målvakter. Det är främst bland utespelarna som man kan ge juniorer chansen. Ser det inte som särskilt kontroversiellt att Brynäs skulle kunna få fram 2 juniorforwards som håller SHL-klass per säsong, om man har en av landets bästa ungdomsverksamheter. Westfält och Bjurström skulle självklart funka i dagens lag, och då är de ändå långt ifrån de bästa kedjespelarna som kommit från juniorverksamheten de senaste åren.
Kommentera