Brynäs IF

Powerfade: Ja, det är nog EN av anledningarna. Att skriva ett kortare kontrakt har både för- och nackdelar, men det känns inte som att föreningen är betjänt av att skriva ännu ett "korttidskontrakt" med en tränare efter tidigare tränarturbulens.
2+1 skapar trygghet både för föreningen och tränaren ifråga. Dackell har naturligtvis gjort en ordentlig och genomlysande bedömning av Sunkan som tränare och den input han dessutom fått så här långt från både spelare och övriga tränare, stärker väl bara bilden av att man gjort ett bra val.
Att han; enligt vissa, bara har gått på sin magkänsla och inget annat, låter inte troligt. En sportchef på den här nivån inser nog att det krävs liiiite mer än så innan man bestämmer sig för vilken tränare man ska satsa på.
Molin visade i KHK att han var bra på få till ett bra PP, framförallt.
Tror att komben Molin/Sunkan har goda förutsättningar att bli ett lyckat äktenskap.

Huge:
"Dackell har naturligtvis gjort en ordentlig och genomlysande bedömning av Sunkan som tränare och den input han dessutom fått så här långt från både spelare och övriga tränare, stärker väl bara bilden av att man gjort ett bra val."

Spar den här. Med Brynäs trackrecord kommer den att komma tillbaka och bita dig i röva. 😆

Eller med Dackes resonemang. "Han är bra att få ihop raderna, han Huge"...
HS skriver ett 2+1 med dig!

Huge: Ja, huvudsaken är ju att man står fast vid tränarbeslutet, om det mot förmodan skulle bli en liknande säsongsinledning som de senaste 2 åren.

Så ska man vara så pass trygg och säker i sitt beslut av valet av tränare.
Då måste man i fortsättningen ha bättre tålamod och förtroende för tränaren.

Det bottnar ju mestadels i att man har gjort ett så pass grundligt arbete i valprocessen att man nästintill inte lämnar något till slumpen.

Jag hoppas och tror att MS och MH plus en till tränare, blir till ett framgångsrikt team när man kan bolla idéer och tankar mer med varandra.