Brynäs IF

714003 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #1954006

Sv: A propósito de nada
Huge: Nej. Spelet under den streaken var inte bra.
Inte om man ser till underliggande statistik.
Nu kan jag inte den så, men Rodrigo eller någon annan kan säkert ta fram de siffrorna.
Det har även vart uppe förut.
Bara för att man råkar snubbla in poäng betyder det inte att man spelar bra.
Det är det som är ett problem hos dig, att man måste vara ärlig och se bortom resultatet.

Ja, jag vet. Då ska man även se resultatet av att truppen knte varit komplett.
Men så dåligt som det är nu är inte acceptabelt.

Enligt ditt sätt att se det så var ju Steven bradberry? Bäst på shorttrack oxå. Även fast han låg dyngsist
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
mk: Kollade på siffrorna i december förut, där man vann fyra av fem matcher. Då hade Brynäs 39,66% i corsi (sämst i SHL) och 96,4% i räddningsprocent. Mellan första november fram till jul låg räddningsprocenten på 96%. Bra målvaktsspel kan maskera rätt stora problem hos ett lag. Bra liknelse med Bradbury också, haha.

Man kan tycka att siffror hit och dit är trams men man får också vara ärlig och inse att det är rätt bra på att visa vad som är hållbart eller inte. Man måste faktiskt komma lite ifrån faktiska resultat ibland. Alla lag kommer såklart vinna på bra målvaktsspel då och då men att tro att man kan vinna över en längre tid genom att målvakten ska briljera i varje match är inte så klartänkt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Om vi ska jämföra oss med DIF - som vi ju ska gå ikapp i antal SM-guld - så låg vi ett tag långt efter dem - sen före dem - och nu långt efter igen. Så ett tag såg det ju faktiskt riktigt lovande ut - även fast spelet kanske inte riktigt var på topp ändå.
Kommentera