· · + 1
Inlägg: 2023952
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja:
Varför ville du se Emil Larsson i BIF nu?
Eller rättare sagt, utifrån de vi har på kontrakt 20/21, i vilken formation hade du placerat honom? 1a, 2dra eller kanske 3dje?
Finns ju massor av spelare som man vill se igen, eller för första gången, i Brynäs.
Men de måste ju passa in i Brynäs lagbygge. Den platsen har inte BIF anser jag om de ska nå semi nästa år, samtidigt som tex brodecki och Molin förlängs, vilket jag tror de gör.
Varför ville du se Emil Larsson i BIF nu?
Eller rättare sagt, utifrån de vi har på kontrakt 20/21, i vilken formation hade du placerat honom? 1a, 2dra eller kanske 3dje?
Finns ju massor av spelare som man vill se igen, eller för första gången, i Brynäs.
Men de måste ju passa in i Brynäs lagbygge. Den platsen har inte BIF anser jag om de ska nå semi nästa år, samtidigt som tex brodecki och Molin förlängs, vilket jag tror de gör.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja:
snittvikt på backarna i Örebro, 91.88 kg, visar tydligt att man i Örebro förstår vikten av tunga pjäser på backsidan..............
snittvikt på backarna i Örebro, 91.88 kg, visar tydligt att man i Örebro förstår vikten av tunga pjäser på backsidan..............
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Kan säkert bli bra för hans karriär att flytta till Örebro, men det är klart att en spelares legacy inte blir densamma om man blir klubblegend i en klubb utan traditioner, i en klubb som troligtvis inte kommer finnas kvar i eliten om 10-20 år. Det är liksom större att vara 90-talslegend i Manchester United än att vara det i Bolton Wanderers.