Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Kan du verkligen inte läsa eller hur orkar du?
Var fick du 5+5=10 dravlet ifrån? Och det ur ett inlägg som påvisar skillnader före och efter en händelse? Varken mer eller mindre.
Betydligt vettigare och mer intressant inlägg OM BRYNÄS, än något av alla dina okunniga inlägg.
Men kan man inte formulera något intressant att ta upp och diskutera så kan man iaf argumentera emot. Sen finns det de som inte har kompetensen att bemöta ett inlägg sakligt, och då troligen måste skapa ett 5+5=10 dravel för att försöka hävda sig för att inte känna sig helt oviktig - kan jag ana.
Men det blir åter igen bara patetiskt.
Det är förövrigt lite så man gör. Men tittar på vad någon har gjort och uppskattar vad den troligtvis kan tillföra ett lag och/eller en organisation. Om dessa då aldrig har varit i organisationen/laget så blir alla dessa små iakttagelse ett verktyg att gissa hur det kan se ut framöver i den nya organisationen. Dvs intressant.
Men åter det är ingen sanning men en eventuell indikation som säger fan så mycket mer än 5+5=10. Fast det förstår tydligen inte du..