Brynäs IF

713200 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2041781

Sv: A propósito de nada
Porseland: Underligt val även om den svenska tränarmarknaden är begränsad. Passar inte alls in i föreningens vision om attraktiv hockey..
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Lemp: det va dackell som sa att brynäs skulle spela en attraktiv hockey. Amatörmässigt.

Sundlöv berättade på supporterträffen i Stockholm att Brynäs kan inte sticka ut hakan och sätta en spelidé som tränaren ska följa. Utan man ska låta tränaren sätta en hästhage med ramar och regler. Sen i framtiden när man etablerat sig så kan man bestämma den idén.

Intressant också: Sundlöv sa att om den nya tränaren vill ha med sig en assisterande tränare så får det bli så.

Vad tror ni, offrar dom Honken isåfall?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Håller helt med ang att det inte alls passar in i föreningens vision om attraktiv hockey.
Men samtidigt vet man ju inte om Sundlöv och Dackell till nästa säsong ändrar den synen på hur vi ska spela?

Jag personligen vill se ett offensivt tänk i spelet men för den sakens skull behöver den ju inte per automatik vara attraktiv.. även om JAG vill se en attraktiv hockey.
Vill se en frejdig offensiv likt Färjestad, Frölunda (i 80% av säsongen), Luleå med flera. Men att det måste bli mycket mer stabilt bakåt och framförallt tydligt i defensiven.

Tycker det finns klart roligare val än Peter Andersson - men det kanske är där vi slutar ändå.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Jo men Malmö spelar ju attraktivt
Kommentera