Brynäs IF

705136 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2064594

Sv: A propósito de nada
SvennEG: Ja, förmodligen var det därför. Det är väl inte mycket att orda om egentligen, Appelquist hade ingen chans att bli kvar 20/21 och därför satsade man inte på honom. Sen gjorde Birgersson, Ljungkrantz och Kvist dessutom det så pass bra att det var värt att satsa vidare på dem.

Zzz: Grejen med Birgersson är nog inte vad han presterade i J20 utan vad han presterade med A-laget på träning och match. Det var därför han fick istid och ett nytt kontrakt. Det är lätt att döma ut spelare som inte spelar med landslaget osv och kanske fick sig Brynäs en liten tankeställare efter vad som hände med Kinnvall. Om Westfält hade tillhört Västervik ifjol hade ju Brynäs aldrig värvat honom baserat på insatserna där, så att han får gå är rimligt. Samma sak med Solem, om han hade tillhört Karlskrona och gjort en likadan säsong hade ju knappast Brynäs eller någon annan SHL-klubb signat honom. De allsvenska nyförvärven som många här inne tycker är tveksamma nyförvärv var ju extremt mycket mer framträdande i allsvenskan än vad Westfält och Solem var.
Kommentera