1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736595 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2064635

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ersson är en bra målvakt och kommer förmodligen bli bättre kommande säsong. Men ser man till hans säsong var det väl knappast så att den var spikrak uppåt?

Delar man in säsongen i fyra delar så såg hans stats ut så här. Han blev dock uttalad förstaslips andra halvan. Nog mest för Jocke Eriksson var så dålig.
Antal matcher inom parentes och sen räddningsprocent totalt och räddningsprocent i skottsektorn.

Första 13(7/13) 88,41 80,85
Andra 13(7/13) 90,97 84,67
Tredje 13(11/13) 89,44 78,90
Fjärde 13(11/13) 89,21 81,56

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
majk: jo absolut spikrakt uppåt, allt är inte stats utan det finns andra saker också som hur försvarsspelet ser ut och hur läget i matcherna är osv.

Sv: A proposito de nada
majk: Nej det är såklart väldigt enögt att påstå att man inte skulle byta ut Ersson mot någon annan målvakt i ligan. Han är dock en av få ljusglimtar som finns i denna trupp så det är väl naturligt att han blir överhypad bland brynäsare. Sen angående siffrorna så ska det väl noteras att Brynäs förmodligen var det lag i hela ligan (tillsammans med Oskarshamn) som var det mest otacksamma laget att vara målvakt i. Det är liksom ingen slump att Rautio gick från att knappt vara mellanmjölk i Brynäs till att se ut som Dominik Hasek i Luleå.