Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Helt riktigt att NLA har bättre spetsspelare än SHL, men deras lag saknar djup och spelare som spelat i båda ligorna brukar alltid säga att SHL är bättre. Skulle påstå att CHL är den mest objektiva statistiken vi har för ligornas slagstyrka och där är SHL vs NLA följande de senaste 6 åren:
Mästare: SHL 5, NLA 0
Silvermedaljer: SHL 2, NLA 0
Utslagna semifinalister: SHL 4, NLA 2
SHL har alltså dominerat totalt i CHL, särskilt i jämförelse med NLA.