Brynäs IF

Om de professionella klubbarna inom fotboll och ishockey förväntas backa tillbaka
till att bli semiprofessionella på grund av någon slags moral om att elitidrottare
minsann bör "klippa sig och skaffa ett riktigt jobb" och spela fotboll och ishockey
på kvällstid. Då förväntar jag mig uttalanden där t.ex. Dramaten och Operan också
förväntas spara, och dra ner på kostnaden för dyra skådespelare, när t.ex.
Roy Andersson redan visat att man kan använda billigare amatörer.

Riksidrottsförbundet ordförande kanske bör byta till att bli ordförande
för friluftsfrämjandet eller Friskis och svettis. För han verkar vare sig
ha något intresse av att främja eller förstå villkoren för klubbarna
i de högsta ligorna inom de två största lagsporterna i Sverige.

Om jämställdhet t.ex. ska vara en faktor.
Då bör väl klubbar i AHL/hockeyallsvenskan få mer om de har lag i SDHL.
Och likadant inom fotbollen, så bör de klubbar i allsvenskan/Superettan
som har lag i Damallsvenskan/Elitettan få mer.

Men sen finns ju inga andra rättvisa parametrar än att gå efter förra
säsongens publiksnitt, när det ska beräknas hur drabbade klubbar blir.
Det gäller då inom både ishockey och fotboll.

Eller är tanken att Sveriges två största lagsporter ska backa
ungefär 40 år, och gå tillbaka till att spelarna ska ha ett "riktigt"
jobb vid sidan av?

Svensk fotboll har ju redan tappat så att de inte längre har
något lag i gruppspel i de två europeiska cuperna.
Tanken från Riksidrottsförbundet är då att vi bör
tappa än mer till nästa säsong.