Inlägg: 2099106
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{8846}: Är man mestadels i försvarszon och försvarar är det uppenbart att man har en högre risk att dra på sig utvisningar. Tror inte svaret är svårare än så faktiskt.
Sv: A proposito de nada
Peja: Koblar och Bakke Olsen skrev NHL-kontrakt innan deadline. Tungt tapp för LHC.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Brynäs har gjort 2 st mål på de 5 senaste powerplay men har även släppt in 2 mål.
PP ligger på 18.18% sett över senaste 5 matcherna, och Brynäs har spelat 16 minuter och 35 sekunder totalt på dessa 5 matcher.
I boxplay har Brynäs spelat 36 minuter och 15 sekunder totalt på dessa 5 matcher.
Boxplay ligger på 73,68 % sett över dessa 5 matcher.
Frågan är, vad kan anledningen vara att Brynäs fått spela mer än dubbelt så mycket tid i BP som i PP?
Jag vet ju att är man det lag som åker mest skridskor och har intensitet så brukar man kunna få utvisningar med sig.
Är det där skridskon klämmer i Brynäs, att många spelare inte har intensiteten och orken att kunna åka sönder motståndarlaget, att kunna etablera sig i anfallszon och mala ner motståndet?
Väldigt få sekvenser hittills som Brynäs har varit som Bålgetingar i sin skridskoåkning, det var 1 perioden mot Frölunda bland annat.
Någon som har tankar kring detta?