Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag utgår från dagens bedömningar i SHL, bedömningar som görs utifrån dagsform på domarna. Ibland är tacklingarna av hårresande art, samma tackling kan i en annan match betraktas med en axelryckning. Och har en spelare som åkt på en regelvidrig tackling samtidigt fått bedömningen genom C-mores skrikegård, ja då är tacklingen inget att bry sig om.. Nowicks tackling av Scott betraktades som ingenting.......och fjanten Stefan Klockare står i studion och säger att Nowick sträckte sig efter pucken..Klockare såg det han såg ifrån sin båsplats och tyckte inte att tacklingen var något att bry sig om...han hade fel vinkel från båset för att se, men trots detta så menade han att tacklingen var regelrätt..Därav Peter Anderssons ifrågasättande...
Du får typ samma bedömning i fallet med tacklingen Lundqvist/Cehlarik tyvärr...
Personligen tycker jag att C-mores kommentatorer endast är ute efter att haussa upp stämningen och få fler tittare genom att köra ut vissa scenarion i studion, vissa saker förstoras upp och vissa saker minskas ner helt efter tycke och smak för dagen...de håller på med någon slags kvällstidningsjournalistik..Thornberg, Rönnqvist, Skrikegård, Oldéen mfl av böset kan dra ditt pepparn växer enligt min mening. Tycker inte de är seriösa på en endast punkt, men makten har de genom bonniers de lilla kapitalstarka bonnier...