1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739970 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2251793

Sv: A proposito de nada
Jugge: Man kan ju ställa sig frågan om varför Sharks valde att plocka över Eklund om det han har presterat, vilket är långt över vad någon kunde förvänta sig, inte räcker för att få köra vidare i NHL eller AHL.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ska han spela i ahl börjar hans rookiekontrakt också räknas, bättre att skicka honom till Sverige. Ungefär samma klass på ligorna och sharks får en mer utvecklad eklund nästa säsong med hela rookiekontraktet kvar.

Sv: A proposito de nada
Zzz: absolut, lite konstigt där. Sharks är ju inte direkt ett topplag. Men går han in bland 6 toppforwards, där jag tror att Sharks vill se honom som 7:e val? Kanske inte och Dahlén har ju gjort det ännu bättre.