Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Offensiv spetsback | |
54% | |
Defensiv backklippa | |
46% |
Antal röster: 117 st
GILLA HOCKEYSNACK
Det vi diskuterade var att du anser att ”Berglund är helt klart mer begränsad än Genoway”.
Jag anser genoway är lika begränsad defensivt i tight fysiskt spel som Berglund är att starta ett uppspel genom att driva pucken ur egen zon. Sist mot Luleå kom ju en Luleåit loss i vårt pp ensam i kamp med genoway och det var ett exempel på när det blir ganska tydligt hur dålig genoway är i tight fysiskt spel.
De har olika kvaliteter. Genoway ska spela bp lika lite som Berglund ska stå på blå i pp. Det anser iaf jag. Därför ör de likvärdigt begränsade då ingen är en tvåvägsback.