· + 2
Inlägg: 2300607
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Därför jag skrev om .Det är spekulationer . Å håller med att detta lag är från början alldeles för svagt. Vi saknar en naturlig sniper som som hr det i ryggen att avsluta . Det har vi inte . Scott är fortfarande min stor favorit . Sliter som ett djur men även han har tappat lite . Inte den killer som han varit . Laget är helt enkelt för dåligt å vi alla hoppas dom kan knyta ihop säcken gärna innan sista matchen .
+ 2
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Tror alla de fyra i första känner en press att de måste prestera och göra poäng för att Brynäs ska vinna. Rödda och Scott är två väldigt duktiga hockeyspelare men har nog haft sin peak....Palve och dima är egentligen en mer första lina tycker jag...."
Men som jag skrivit tidigare hur bra är egentligen Scott och Palve i en shl-kontext där du jämför dom med andra lags centrar. Palve var ju t ex totalt misslyckad i LHC som är ett lag med samma slagkraft som Brynäs. Dom kanske är bra i ett brynäs-sammanhang men slätstrukna sett till hela ligan.
Dessutom, hur många poäng har Scott och Palve gjort sen dom signade nya kontrakt? Skulle vara intressant att se ett poängsnitt innan kontrakten skrevs på och ett poängsnitt efter.
Funkar inte att ha ledande spelare som kan gå 10-talet matcher utan att göra poäng. Det håller inte om man ska vara ens ett mittenlag.
Att säga att deras kedjekompisar är för dåliga är att göra det enkelt för sig. Dom här spelarna ska kunna lyfta andra spelare, inte behöva bli burna själva.
Men som jag skrivit tidigare hur bra är egentligen Scott och Palve i en shl-kontext där du jämför dom med andra lags centrar. Palve var ju t ex totalt misslyckad i LHC som är ett lag med samma slagkraft som Brynäs. Dom kanske är bra i ett brynäs-sammanhang men slätstrukna sett till hela ligan.
Dessutom, hur många poäng har Scott och Palve gjort sen dom signade nya kontrakt? Skulle vara intressant att se ett poängsnitt innan kontrakten skrevs på och ett poängsnitt efter.
Funkar inte att ha ledande spelare som kan gå 10-talet matcher utan att göra poäng. Det håller inte om man ska vara ens ett mittenlag.
Att säga att deras kedjekompisar är för dåliga är att göra det enkelt för sig. Dom här spelarna ska kunna lyfta andra spelare, inte behöva bli burna själva.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag ifrågasätter också inställningen och hur det kan ibland se så lojt ut men jag tror det handlar om ett felbygge. Där brynäs har 4 stycken allt för puckkära spelar i de två första och att vi inte har som jag o många andra har skrivit någon naturlig målskytt i de linorna Oleson har underpresterat och Danielsson är helt enkelt numera lite för seg och blir i mina ögon bara någon slags hjälpgumma.
Tror alla de fyra i första känner en press att de måste prestera och göra poäng för att Brynäs ska vinna. Rödda och Scott är två väldigt duktiga hockeyspelare men har nog haft sin peak....Palve och dima är egentligen en mer första lina tycker jag....