1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739789 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2306361

Sv: A proposito de nada
"Malmö ville hyra Andersson för resten av säsongen samtidigt som Brynäs, för att släppa honom, krävde att skåningarna skulle ta över hela kontraktet."

Allvarligt talat, vad tänker Malmö med? Varför trodde de att vi skulle hjälpa en direkt bottenkonkurent några månader i slutet av säsongen?

(Inser att det verkar vara en pluslåst artikel)

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Malmö måste ju vara idioter om de på riktigt trodde de kunde ”hyra” PA några månader. Men det är klart det lätt blir fel med en Sylvegård som chef för sporten…

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Om Brynäs lånat ut PA och det fallit väl ut så kanske Malmö då velat ta över kimontraktet.
Att vi nu vägrade innebär förmodligen att vi får betala Peters lön två säsonger till.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Aftonbladet ser det som en detalj hmm
"Detalj betyder ungefär detsamma som småsak."

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tack..Du svarade medans jag skrev;)