Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Fick bra utveckling där och ansåg förmodligen att HV var ett mkt bättre lag att utveckla sig i inför nästa steg mot NHL.
Låter inte troligt, om du nu inte sitter inne med löneuppgiften du talar om, att Dackell bara skulle ha erbjudit Kinnvall en fjärdespelares lön om han nu ansåg det vara en toppvärvning som han absolut ville ha hem.
Isf tror jag mer på teorin att Kinnvall aldrig var intresserad av att återvända, hur mkt Dackell än erbjöd i lön. Handlade det om pengar för Kinnvall så hade han ju ändå fått mer hos HV oavsett vad Dackell hade kunnat erbjuda.