Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Om dom skulle få göra det skulle dom kunna se massvis av filmningar i efterhand och på så sätt kunna reparera sitt misstag och ta tillbaka utvisningen. Vilket skulle göra dom mindre hatade av all media och alla supportrar. Vilket sen i sin tur gör att fler vill bli domare.
Säg att dom gör som dom gör nu. Tar en felaktig utvisning på en filmning som visar sig bli helt avgörande för en match. Det skulle dom med lätthet kunna få bort om dom vore lite mer resnonliga plus att dom skulle få använda en tv till att kolla såna specifika händelser.
Lag vet när det andra lagets spelare gör en filmning.
Låt säga att laget bestider domslutet och att domarna får en chans att rätta till det istället för att avgöra en hel match felaktigt.
Mindre hat och mer rättvisa skulle komma utav det.
Dessutom tror jag spelarna skulle försöka sig på mycket mindre filmningar om domarna hade tillgång till detta.