· · + 13
Inlägg: 2430996
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja:
Bengtzen tog på sig både sdhl o shl när han kom hit.
Det tyckte styrande skulle funka bra då. Nu gjorde det ju inte det utan Stark fick värva ihop sdhl-laget - i panik. Så jag tror man kan komma ganska långt på intresse utan faktisk erfarenhet för att få ihop ett lag. Lägg på staben runt om.
Bengtzen hade ju sisådär facit här bortsett ett år. Jag kunde inte önska honom bort fort nog.
I Örebro har han en uppåtgående trend.
Visst kan erfarenheten från BIF ha lyft honom men jag tror minst lika mycket på teamet bakom lagbygget som SC roll som enskild individ.
Nä jag tror inte på tränarliknelsen där heller.
Tycker det är betydligt större skillnad.
Men där finns det ju assisterande roller att växa in i också på ett annat sätt - och där är det dagligen en balansgång mellan piska o morot och anpassa sig mot förutsättningarna som ändras på både lag och individnivå. För en SC är det istället mer en tidplan att dölja skulle jag gissa och beroende var man befinner sig ta ställning till om man ska buda vidare, ge sig mot priset, släppa för att inte tappa andra kandidater osv osv. Så SC och tränare är helt två olika roller.
Men så är jag ju också emot att värva spelare till första/andra femman från lägre divensioner/serier då spelarna aldrig testats i shl i någon större omfattning. Där är du mer öppen för det - men det grundar sig kanske i att jag anser att budgeten har stor betydelse för förmågan att kunna svara upp mot ett shl som generellt tar stora kliv i kvalitet och utifrån den bedöma om det ör värt att ge sig in i en budgivning om de sista kakorna på marknaden eller hoppas på annat - medan du anser att det inte är en förmildrande omständighet för att laget ligger där det ligger/truppen ser ut som den gör.
Jag gissar såklart - så jag kan absolut ha fel och du 100 % rätt. Ingen prestige-fråga för mig öht, utan bara en åsikt.
Bengtzen tog på sig både sdhl o shl när han kom hit.
Det tyckte styrande skulle funka bra då. Nu gjorde det ju inte det utan Stark fick värva ihop sdhl-laget - i panik. Så jag tror man kan komma ganska långt på intresse utan faktisk erfarenhet för att få ihop ett lag. Lägg på staben runt om.
Bengtzen hade ju sisådär facit här bortsett ett år. Jag kunde inte önska honom bort fort nog.
I Örebro har han en uppåtgående trend.
Visst kan erfarenheten från BIF ha lyft honom men jag tror minst lika mycket på teamet bakom lagbygget som SC roll som enskild individ.
Nä jag tror inte på tränarliknelsen där heller.
Tycker det är betydligt större skillnad.
Men där finns det ju assisterande roller att växa in i också på ett annat sätt - och där är det dagligen en balansgång mellan piska o morot och anpassa sig mot förutsättningarna som ändras på både lag och individnivå. För en SC är det istället mer en tidplan att dölja skulle jag gissa och beroende var man befinner sig ta ställning till om man ska buda vidare, ge sig mot priset, släppa för att inte tappa andra kandidater osv osv. Så SC och tränare är helt två olika roller.
Men så är jag ju också emot att värva spelare till första/andra femman från lägre divensioner/serier då spelarna aldrig testats i shl i någon större omfattning. Där är du mer öppen för det - men det grundar sig kanske i att jag anser att budgeten har stor betydelse för förmågan att kunna svara upp mot ett shl som generellt tar stora kliv i kvalitet och utifrån den bedöma om det ör värt att ge sig in i en budgivning om de sista kakorna på marknaden eller hoppas på annat - medan du anser att det inte är en förmildrande omständighet för att laget ligger där det ligger/truppen ser ut som den gör.
Jag gissar såklart - så jag kan absolut ha fel och du 100 % rätt. Ingen prestige-fråga för mig öht, utan bara en åsikt.
Sv: A proposito de nada
Peja: Jag skulle gärna se Lasse Johansson som ny SC redan nu och Niklas Eriksson som ny HC till nästa säsong. Frågan är om dom är intresserade av att komma till Brynäs?
Varför Öret släpper Niklas Eriksson fattar jag noll av. Eriksson har ju i stort fått laget att överprestera varje år han varit där. En av SHLs bästa tränare ihop med Filander i min bok.
Varför Öret släpper Niklas Eriksson fattar jag noll av. Eriksson har ju i stort fått laget att överprestera varje år han varit där. En av SHLs bästa tränare ihop med Filander i min bok.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer
+ 13
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Alcén har säkert koll på spelare som han spelat mot och tillsammans med, men den kollen räcker tyvärr inte för att kunna vara en SHL-sportchef. Det finns andra SHL-sportchefer som har följt spelare nära i Allsvenskan och andra ligor under flera års tid, det finns ingen i Brynäs med den kollen.
Det som du beskriver med att Alcén och Grahm borde räcka hade säkert funkat i div1 och kanske i Allsvenskan, men knappast i SHL. Självklart måste man kunna avancera och ta steg, men att gå från SDHL till SHL är inget naturligt steg, däremot är det ett naturligt steg att gå från Allsvenskan till SHL. Eller skulle du kunna tänka dig damlagets tränare som ersättare till Mikko Manner?
Lasse Johansson som fick nyligen gå från från Rögle skulle kunna vara en bra person att få in i Brynäs.
Pengar tycker jag inte är en giltig ursäkt till Alcéns uteblivna forwardsvärvande. Det har funnits kapital tillgängligt för en ny forward under en längre tid. Man var överens med Saku M innan han gick till NHL och gav Komarov ett seriöst bud. Det är Brynäs som inte har hittat spelare att värva för pengarna man har. Det beror enbart på inkompetens.