Inlägg: 2470539
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
Huge: ”Ja, om jag får välja mellan att ställa mig bakom de beslut som yrkespolitiker som Putin och Erdogan tar och de beslut och förslag på åtgärder som du och andra random soffpolitiker med noll insyn och kunskap kommer med när det gäller att driva en stormakt i världen, så väljer jag tveklöst förstås att ställa mig bakom yrkespolitikerna alla dar i veckan.
Ett råd till DIG: dra ner på din övertro på dig själv som oinsatt och okunnig tyckare och inse att dom som jobbar med beslutsfattande som yrke i stormaktsnationer både kan och vet mkt bättre än vad du gör.
Lite ödmjukhet skulle inte göra dig nån skada alls...”
Ett råd till DIG: dra ner på din övertro på dig själv som oinsatt och okunnig tyckare och inse att dom som jobbar med beslutsfattande som yrke i stormaktsnationer både kan och vet mkt bättre än vad du gör.
Lite ödmjukhet skulle inte göra dig nån skada alls...”
+ 11
Sv: A proposito de nada
Huge: "Ja, om jag får välja mellan att ställa mig bakom de beslut som yrkespersoner som Alcen och Manner tar och de beslut och förslag på åtgärder som du och andra random sofftyckare med noll insyn och kunskap kommer med när det gäller att driva ett elitlag i hockey, så väljer jag tveklöst förstås att ställa mig bakom yrkespersonerna alla dar i veckan."
Problemet är ju att du ställer dig bakom varenda beslut som fattas hela tiden. Massor av yrkespersoner har ju fått sparken av andra yrkespersoner inom organisationen. Men då vänder du ju alltid kappan efter vinden. Du har ingen trovärdighet.
Om det är något som dom senast åren lärt oss så är det ju motsatsen till det du skriver. Yrkespersoner gör massor av misstag i sitt sätt att driva ett elitlag och har följaktligen fått sparken pga av detta.
Nu försvarar du Alcén och Manner med hull och hår. Sen vänds kappan snabbt efter vinden om Bosse Bank och company får för sig att sparka dessa herrar.
Samma visa som med Campese, Dackell, Bengtzén, Sundlöf, Roger Melin, Peter andersson, ja alla som fått sparken helt enkelt.
Problemet är ju att du ställer dig bakom varenda beslut som fattas hela tiden. Massor av yrkespersoner har ju fått sparken av andra yrkespersoner inom organisationen. Men då vänder du ju alltid kappan efter vinden. Du har ingen trovärdighet.
Om det är något som dom senast åren lärt oss så är det ju motsatsen till det du skriver. Yrkespersoner gör massor av misstag i sitt sätt att driva ett elitlag och har följaktligen fått sparken pga av detta.
Nu försvarar du Alcén och Manner med hull och hår. Sen vänds kappan snabbt efter vinden om Bosse Bank och company får för sig att sparka dessa herrar.
Samma visa som med Campese, Dackell, Bengtzén, Sundlöf, Roger Melin, Peter andersson, ja alla som fått sparken helt enkelt.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Har en känsla av att de kommer ruskas om ordentligt i kedjorna ikväll. Riktigt surt att Scott är borta, han har varit våran överlägset bästa forward.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 10
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Ett råd till DIG: dra ner på din övertro på dig själv som oinsatt och okunnig sofftyckare och inse att dom som jobbar med hockey som yrke i föreningen både kan och vet mkt bättre än vad du gör.
Lite ödmjukhet skulle inte göra dig nån skada alls...